内控审批流程环节,拟同意”,到底是“同意”还是“没同意”?
版权声明
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
小江管悟
扫码关注公众号
扫码阅读
手机扫码阅读
在内控审批流程中,各部门与岗位在签署审批意见时常用“拟同意”表态,而最终决策权归主管领导,这种情况在国有企业中较为普遍。签署“拟同意”在实际操作中可能会引起混淆,因为其含义并非明确表示同意或不同意。
流程审批还存在一种现象,即有的人仅仅签名不明确表态,这在大多数企业中默认为“同意”。但当出现问题时,这种模糊的签署方式会导致责任追究上的争议。
为此,制定了审批流程签署意见的规定,要求审批人明确意见类型,如“拟同意”、“不同意”、“有条件同意”等。在此基础上明确了“拟同意”并不等同于最终决策权,它仅代表某一角度的审核同意权。
“拟同意”反映了审批人从自己专业角度的判断,并不代表对事项的审批决策权。每个审核环节都是从不同专业角度把关,只有当所有相关部门均表示“拟同意”时,最后的领导才会放心签署“同意”。
例如,在承接项目订单的过程中,销售、技术、财务和生产部门都需要从各自角度审核并签署“拟同意”,最终主管领导根据这些“拟同意”来决策是否签署“同意”。
因此,设计审批流程时应明确“拟同意”和“同意”的区别,确保每个环节都明确审核内容,以提高审批效率并避免责任归属上的争议。
小江管悟
小江管悟
扫码关注公众号
还在用多套工具管项目?
一个平台搞定产品、项目、质量与效能,告别整合之苦,实现全流程闭环。
查看方案
小江管悟的其他文章
降本,从间接到直接:创新组织管理,让成本可追溯,可衡量评价!
在瞬息万变与日益内卷的商业环境中,降本,是摆在?
降本增效的达摩克利斯之剑,你感觉到了吗
降本增效,在2023年度,属于企业商业界很高频的一个
降本增效,不仅要有正确的理念,还要掌握一款好的经营分析工具!
降本增效,在过去一年里,是企业界较为高频的一个?
别让内控制度流程框架清单变成“钝刀”:关键在于标注“轻重缓急”!
怎么让这份内控制度流程框架清单,不再只是一个罗列周全的“花名册”,而是一张带清晰方向感的“指挥沙盘”?
降本增效:不要只老想着削减成本和裁员,花钱矩阵模型,也许能带来新的思路!
降本增效的话题,从2022年、2023年甚至到2024年,依旧
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
PMO实践白皮书
白皮书上线
白皮书上线