成本效率还是业务响应
版权声明
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
老邓聊开发
扫码关注公众号
扫码阅读
手机扫码阅读
在一个敏捷活动中,一位项目经理遇到了团队成员不愿听从其指导的问题。经过探讨明白,这源于矩阵式组织结构,其中团队成员向不同的技术线领导汇报,更关注于满足技术线领导的期待而非项目经理的业务成果。
矩阵式组织将公司分为多个职能组织,如产品、市场、研发等,进一步细分如后端、前端等。这种结构的目的在于最大化人员利用率和成本效率。然而,陷入成本思维可能会忽视快速响应市场变化的需求,尤其在VUCA时代,业务面临的是如何快速适应,而不仅仅是成本效率。
成本效率优先的思维受到软件研发常被视为成本中心的影响,以及对软件开发本质的误解,将其看作生产行为而非设计行为。这种偏见导致了矩阵式结构下,团队成员目标不一致,各职能部门为了自身利益过度优化,导致局部优化无法转化为整体效率的提高。
矩阵结构还会增加价值交付过程中的工作交接成本,因为交接双方可能不属于同一团队。有些企业正尝试将技术中心独立,形成内包团队,但这种改革可能会进一步加剧业务与研发之间的脱节,降低企业对市场变化的响应速度,对竞争对手来说可能是个好消息。
老邓聊开发
老邓聊开发
扫码关注公众号
还在用多套工具管项目?
一个平台搞定产品、项目、质量与效能,告别整合之苦,实现全流程闭环。
查看方案
老邓聊开发的其他文章
解决产品经理和开发团队撕逼
有个问题很有趣:有一块蛋糕两个人分,如何保证公平?很简单的答案是,让切的人后选。那么,在开发团队中,产品经理
业务模型驱动需求编写
王大锤老师在上BA课的时候,经常会用一个俄罗斯方块的例子:请描述俄罗斯方块旋转的逻辑。由于俄罗斯方块有好几种
劝君放弃微服务
最近几年以来,微服务开始大行其道。各种项目都开始采用微服务架构。在此基础上,又诞生了多种服务、框架用来治理
代码Review,Review些什么?如何Review?
从我个人面试经历来看,执行代码Review的公司要比执行了TDD的公司稍微多一点
从混乱的单体应用到微服务架构
从混沌的单体应用到微服务架构平滑过渡
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
PMO实践白皮书
白皮书上线
白皮书上线