PPQA的8个原则
发布于 2024-10-03
1256
版权声明
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
扫码阅读
手机扫码阅读
PPQA常见错误及基本原则摘要
过程产品质量保证(PPQA)在运行检查中存在一些常见错误,这些错误主要源于未能遵循八个基本原则。以下是对这些原则的简要总结:
- 所有交付物都需进行PPQA:确保对项目的所有输出进行质量保证。
- 所有活动都需执行PPQA:质量保证应包括项目中的每项活动。
- 组织级抽样准则定义:组织需要设定统一的抽样标准以保持PPQA的一致性。
- 使用检查单执行PPQA:检查单能够帮助系统性地执行PPQA。
- 记录检查结果:无论检查结果如何,都应详细记录。
- 问题跟踪关闭:发现问题时,应跟踪至问题得到妥善解决。
- 分类分析问题:通过对问题进行分类分析,可以更有效地识别问题模式和原因。
- 对PPQA执行PPQA并记录:为确保PPQA过程本身的质量,也需要对其实施质量保证并记录过程。
麦哲思科技任甲林
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
麦哲思科技(北京)有限公司总经理 敏捷性能合弄模型评估师 认证的Scrum Master 认证的大规模敏捷顾问SPC CMMI高成熟度主任评估师 COSMIC MPC,IAC 成员,中国分部主席
471 篇文章
浏览 820.7K
还在用多套工具管项目?
一个平台搞定产品、项目、质量与效能,告别整合之苦,实现全流程闭环。
查看方案
麦哲思科技任甲林的其他文章
高成熟度的真正难点是什么?
很多朋友认为4-5级难做的原因是度量做的不好,其实我认为那只是表象,最根本的原因还是过程不稳定,2-3级的过程就没有做好,过程不稳定,反应在数据上就不稳定,MA可以做的很好,但是MA的结果可能没有管理的参考价值,建立的模型就没有意义。比如: 我们可以很准确的度量身高、体重、年龄、每天的饭量、每天饭食里葡萄糖的含量、智商。我们希望建一个模型来预测智商,假如根据上述信息建立了一个模型: 智商=f(
多团队协同开发的18条实践
本文总结了18条多团队协同开发的实践。
如何澄清“一句话需求”?
很多项目需求写的模糊,如何对这些模糊的需求进行澄清呢?通过哪些问题可以帮我们澄清需求呢?我设计了一个问题单供大家参考。
常见非功能性需求的描述案例
非功能性需求是需求的一个重要组成部分,它影响了系统的架构设计,需要开发人员重点关注。但是在工程实践中,往往客户不会提出非功能性需求,需求人员在描述需求时不知道如何描述,在国际的各种标准中,对非功能性需求有定义,但是比较抽象。因此我整理如下常见的非功能性需求的描述案例,供需求人员进行参考。1、性能需求描述案例:响应时间:在95%的情况下,一般时段响应时间不超过1.5秒,高峰时段不超过4秒。定位系统从
三轮自动代码评审,质量持续收敛
本文复盘了一个智能文档评审工具的Bug修复与质量提升过程。项目采用前后端分离架构,在修复Word预览失败等表面Bug时,发现深层架构问题——文档解析应迁移至前端。通过三轮"后置四区评审"(聚焦变更单元的四个维度),团队逐步解决严重问题:首轮发现公共模块缺失、CDN无降级等3个严重缺陷;次轮修复后仍暴露null处理等新问题;第三轮最终收敛到零缺陷。核心启示包括:1)多轮评审才能层层深入;2)修复常会引入次生问题;3)结构化评审方法比工具更重要。
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
PMO实践白皮书
白皮书上线
白皮书上线