例解:过程性能模型的概念辨析
发布于 2024-10-02
1711
版权声明
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
扫码阅读
手机扫码阅读
文章摘要:CMMI模型中的过程性能模型(PPM)
在CMMI模型的4和5级中,建立过程性能模型(PPM)是必要的。PPM是基于历史数据预测未来性能的量化模型。它涉及可测量的过程或工作产品属性之间的关系,并可通过“what-if”分析帮助规划和解决问题。PPM可以通过统计、概率或模拟模型预测中间或最终结果,并能体现结果的预期范围和变异。
过程性能模型的判定需要满足以下五个要点:
- 定量模型:PPM必须是定量模型,如果用相对数据预测,需转换为概率问题。
- 实用性:模型应基于组织自身历史数据,反映本组织的性能因果规律。
- 可控性:模型中的输入因子必须是可控的,即可以人为设定其数值。
- 区间预测:PPM对结果的预测应为一个区间,而不是单一数值。
- 因果规律:输入和输出之间必须存在因果关系,改变输入能够影响输出。
通过分析多个案例,可以看出:不是所有模型都符合PPM的标准。例如,软件工作量与软件规模的模型不是一个PPM,因为软件规模不是可控因子。而将人员能力水平和开发方法作为可控变量的模型可以视为PPM。需要注意的是,有些模型即使不符合PPM的条件,仍然可以作为预测模型来使用,但不能用于控制过程。
麦哲思科技任甲林
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
麦哲思科技(北京)有限公司总经理 敏捷性能合弄模型评估师 认证的Scrum Master 认证的大规模敏捷顾问SPC CMMI高成熟度主任评估师 COSMIC MPC,IAC 成员,中国分部主席
425 篇文章
浏览 634.1K
还在用多套工具管项目?
一个平台搞定产品、项目、质量与效能,告别整合之苦,实现全流程闭环。
查看方案
麦哲思科技任甲林的其他文章
软件质量管理的西药与中药
很多企业实施了CMMI的2级和3级后企业仍然没有体会到有明显的质量改善,问题出在什么地方呢?我认为问题的关键在于测试与同行评审没有抓好。 管理的作用是预防。预防可能有效也可能无效,预防了并不代表一定不会出错。质量体系的作用就是预防,就是要降低出错的概率。这恰如中药,中药见效慢但是能够强身健体,从根本上解决病因。而测试与同行评审则好比是西药,立竿见影,直接作用在痛处。 同行评审是在软件开发的
系统测试成功的关键点
(1)系统测试人员参与需求评审 (2)定义明确的测试需求 (3)测试人员要在需求阶段介入项目组 (4)系统测试用例要覆盖所有的场景 (5)建立产品需求与测试用例的跟踪矩阵 (6)评审测试用例 (7)利用回归测试工具 (8)
如何把简单的事情一次做对?
在工作中领导最讨厌的人就是总把简单的事情做错的下属,在绝大多数人不会犯错的地方犯错,在领导眼中会判定为是基本素质问题,是不可原谅的。如果组织要裁员,那优先裁掉的就是哪些总是犯低级错误的人。那如何确保能够把简单的事情一次做对,提升自己的职场竞争力呢,请参考如下的七步工作。
再谈如何推广单元测试
以前曾经写了一篇博文谈如何推广单元测试,最近有朋友问我如下的问题,因此便又写了本文,阅读时请综合原来的博文。问题: 有开发人员认为进行单元测试会花费大量时间来编写测试用例,因此他们做单元测试的意愿比较低,请问有何好的建议进行单元测试的改进?解答: 1 首先应该明确单元的含义。单元在面向对象的程序中指的是一个类,在结构化的方法中指的是一个函数。 2 其次应该明确单元测试的方法。单元测试的常用方
案例:需求问题的解决方案
讨论时间:2012-09-14下午13:00至14:45参与人员:EPG3人,需求开发部门负责人一名,项目经理一名 1现象与问题:(1)开发人员反映需求没有说清楚, 写的人认为需求很清楚了。(2)是写清楚,还是说清楚?以谁的意见为主?如果说清楚呢,语言没有证据,不如文字规范。将来发生了需求变更时有争议。(3)需求人员没有讲解约定俗成的,默认的东西,开发人员没有概念。(4)需求人员抱怨开发人员写的软
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
PMO实践白皮书
白皮书上线
白皮书上线