我说CMM2.0之:风险与机会管理
发布于 2024-10-01
2030
版权声明
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
扫码阅读
手机扫码阅读
摘要
风险与机会管理(RSK)在CMMI 2.0版本中已经不仅局限于风险管理,而是增加了机会管理。风险指的是未预料到的负面事件,而机会则是未预料到的正面事件。二者都有一定的发生概率,但都不是确定性事件。
基本理念
风险与机会管理要求在事情发生前就进行管理,而不是事后处理。需要尽早识别和处理风险,并在项目执行过程中持续关注风险与机会。在管理上要权衡成本与收益,不是所有风险或机会都需要预先采取措施。
实践列表
- 识别和记录风险或机会,并持续更新。
- 分析所识别的风险或机会。
- 监控风险或机会并与相关干系人沟通状态。
- 识别并使用风险或机会分类。
- 定义和使用风险或机会分析及处理的参数。
- 制定并更新风险管理策略。
- 制定并更新风险或机会管理计划。
- 通过实施计划中的风险或机会管理活动来管理它们。
通俗解释
风险或机会的识别、记录不要求立即采取应对措施。分析风险或机会时,应考虑严重性、可能性、紧迫性三个维度,并根据优先级制定策略。监控风险或机会以及与干系人沟通是一个周期性的过程。风险或机会的分类有助于合并相似风险的应对措施以节约成本。
风险或机会的分析和解决涉及到三个参数的定义,包括严重性、可能性和紧迫性的具体划分。管理策略涵盖责任分配、管理时机、方法、参数定义等。管理计划应包括缓解措施、应急措施以及机会的创建和应对计划。最后,风险或机会的管理要根据计划实施相应的措施来执行。
麦哲思科技任甲林
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
麦哲思科技(北京)有限公司总经理 敏捷性能合弄模型评估师 认证的Scrum Master 认证的大规模敏捷顾问SPC CMMI高成熟度主任评估师 COSMIC MPC,IAC 成员,中国分部主席
471 篇文章
浏览 1116.7K
还在用多套工具管项目?
一个平台搞定产品、项目、质量与效能,告别整合之苦,实现全流程闭环。
查看方案
麦哲思科技任甲林的其他文章
快速学习COSMIC方法之十:系统登录功能案例分析
我们已经讲了如何识别功能处理与兴趣对象,下面我们找一个稍微复杂点的需求来实际运用一下前面学到的知识。 功能需求描述如下: 登录系统的界面原型: 用例描述: 我们识别的功能点如下: 记录格式一: 记录格式二: 对上述的需求,容易出错的地方分析如下: 1)用户的账户信息与用户录入的登录信息是两个兴趣对象,还是一个兴趣对象呢?注意用户录入的登录信息与...
如何保证测试的完备性?
经验法则如下:1 测试人员参与需求评审,需求人员参与测试用例的评审不懂需求,不了解需求的测试人员是不可能设计出完备的测试用例的。测试人员参与需求评审一是可以评审需求的可测试性,二是了解需求。 需求人员评审测试用例可以检验用例的完备性,判断测试人员是否理解了需求。2 系统测试用例覆盖每一个场景场景是在需求中描述的用户使用系统的一条操作路径。覆盖每个场景是系统测试用例设计的基本要求。3 集成测试用例
CMMI 3.0究竟有哪些变化?
4月6日,CMMI 研究院发布了CMMI 3.0版本,和2.0相比,有哪些变化呢?本文做了系统梳理。
CMMI 4级实践问题30问-4
第10问:特殊原因发生,是否一定会有过程异常? 答:未必。 比如特殊原因1是正向作用,特殊原因2是反向作用,二者可能作用抵消,在过程的参数上表现的就可能没有异常。 如果有过程异常,也未必是特殊原因造成的,有可能是误判。 第11问:好的异常是否也要剔除? 如前8个点的上下限在-10%到-1%,可第9个点在1%,看着是超过了控制线,可这个点的实际意义是好的,那是剔除不剔除呢?
我说CMMI2.0之:II点睛
II(implementation infrastructure)可以翻译为:实施基础设施。基础设施包括了资源、资金、培训、流程定义、经验教训总结等方面的实践,总之,就是要建立进行持续过程改进的能力。实践列表: 1.1 Perform processes that address the intent of the Level 1 practices. ...
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
PMO实践白皮书
白皮书上线
白皮书上线