案例:需求问题的解决方案
发布于 2024-10-02


版权声明
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。


麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号

扫码阅读
手机扫码阅读
会议摘要
讨论时间:2012-09-14下午13:00至14:45
参与人员:EPG3人,需求开发部门负责人一名,项目经理一名
1. 现象与问题:
- 开发人员和需求撰写人员对需求清晰度的认识不一致。
- 存在如何传达需求的问题,文字规范与口头说明均有利弊。
- 需求人员未解释通用假设,导致开发人员缺乏相应概念。
- 需求人员对开发出的软件易用性不满。
2. 解答:
- 考虑是否已清晰定义需求与开发的接口关系,提议通过讨论历史CRS和SRS文档来评估和改进。
- 提出建立标准业务术语或领域模型,并对新人进行培训。
- 建议在wiki系统中记录每个需求的讨论记录。
- 建议结合文字和语言交流,包括需求交底、逆向培训、结对设计等方式。
- 强调原型法的运用,需求人员应使用工具如AXURE开发原型,并在开发前完成。
- 推荐多次需求确认法,包括文字确认、原型确认及功能展示等多个阶段。
- 强调测试人员在需求讨论、评审、确认中的重要性,以及需求的可测试性。
- 讨论能否通过功能点估算来判断需求详细程度。
- 参考敏捷开发中的用户故事、实时验收和需求变更处理等策略。
- 针对非功能性需求,建议定义缺省值和设计测试解决方案。
- 最后强调需求开发的人力和时间投入的平衡,以及是否能定义最小实践集。

麦哲思科技任甲林


麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号

麦哲思科技(北京)有限公司总经理 敏捷性能合弄模型评估师 认证的Scrum Master 认证的大规模敏捷顾问SPC CMMI高成熟度主任评估师 COSMIC MPC,IAC 成员,中国分部主席
425 篇文章
浏览 258.6K
麦哲思科技任甲林的其他文章
软件开发的质量红线
质量红线是我的一个客户提出的概念,即质量管理的底线、最低要求、最低标准,无论在什么情况下,项目都不能违背这个底线,比如项目组在进行多快好省四个要素平衡时,无论如何平衡,都不能违背质量的最低要求。我认为这个名词很直观形象,因此借用一下。 在定义质量红线时应该从质量的投入与质量的产出两个方面进行定义。 质量的投入如: 评审投入的工作量;
小团队靠人治,大团队靠法治
何谓人治?依赖于管理者的人格魅力、经验与能力管理一个团队,而非依赖制度管理一个团队即为人治。
何谓法治?依赖于制度管理一个团队,而非依赖于管理者个人的魅力、能力管理一个团队即为法治。
人治与法治是否对立的呢?非也。其实人治与法治是互补的,是缺一不可的。正如做人,德才兼备才可以大用,有才无德,是要做坏事的,正如企业有法治没有人治,这种企业是没有人情味的,员工会离心离德的。有德无才,是做不成大事的,正如企业靠人治是无法壮大起来一样。
小团队以人治为主,法治为辅。大团队
软件企业以人为本的16项措施
以人为本不能停留在口头上,要落实到具体的实施上,以下是我的实践或是我在软件企业看到的实践: (1) 重视现有的员工胜过去搜索外面的新人 (2)鼓励员工在职深造,学成归来的要重用 (3)招高水平的员工进来 (4)稳定的高于本地域行业平均水平的收入,使其没有后顾之忧,专心事业 (5)为每一个员工进行职业路线的规划 (6) 通过股权等激励措施鼓励员工长期在企业内工作 (7)用人所长,不勉强员工做不乐意做
过程设计的4个层次
当获得一个项目的需求后,确定如何做该项目,需要执行哪些过程、哪些活动,这些过程与活动之间是何关系,有哪些输出,这便是过程设计。过程设计可以划分为4个层次:层次1:确定过程的风格,即采用敏捷的方法还是规范的方法;需要根据客户的需求、项目的规模、团队的资源状况等诸因素综合考虑,项目过程执行的规范与敏捷程度,确定主要的风格,可以敏捷,可以规范,也可以糅合两种方法。层次2:选择生命周期模型
高成熟度实践点睛之QPM
SP 1.1 建立项目的目标:建立并维护项目的质量目标和过程性能目标(1)项目的QPPO要根据项目的特点、组织级的QPPO、组织级的基线来确定。不应该所有项目的目标都是相同的,因为项目的特点是不同的。(2)项目的QPPO要满足SMART原则。(3)项目的QPPO要和历史的过程性能基线进行对比,判断目标达成的概率。(4)项目的QPPO达成概率也可以通过过程性能模型进行预测。(5)难以达成的目标,要制
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习


PMO实践白皮书
白皮书上线
白皮书上线