为什么无法建立过程性能模型?
发布于 2024-10-02
811
版权声明
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
扫码阅读
手机扫码阅读
摘要:建立软件公司过程性能模型的难点
在CMMI等级四五的软件公司中,构建过程性能模型是一项关键的挑战。公司在此过程中常面临六大困难:
- 数据不准确:数据采集时存在准确性问题,例如,评审会议中只是学习的人员被统计在内,数据依赖回忆而非实时采集,代码行数的估计非工具统计。
- 过程不稳定:过程的不稳定性可归因于多个方面:
- 过程范围太广,导致难以建立有效的回归分析模型,因为影响因子众多而个别影响有限。
- 过程定义不稳定,关键成功因素未明确定义,如评审流程中的具体要求。
- 过程执行不稳定,实际操作中未能严格遵守流程规定。
- 过程输入不稳定,不同项目的投入差异造成过程输出也不稳定。
- 影响因子识别不全:关键影响因子未被全面识别,难以量化或数据采集不完整。
- 大过程建模困难:当涉及大规模过程时,众多影响因子的相关性不大,数据采集困难,且因子间交互作用使得建模复杂。
- 样本量太少:样本数量不足导致增加或删除单一样本点都会明显影响回归结果,缺乏代表性。
- 样本不随机:实际数据与预期的正相关性不一致,这会误导对变量间关系的分析。
以上问题表明,建立过程性能模型并非易事,这些挑战解释了为何CMMI四五级认证的实施周期较长。
麦哲思科技任甲林
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
麦哲思科技(北京)有限公司总经理 敏捷性能合弄模型评估师 认证的Scrum Master 认证的大规模敏捷顾问SPC CMMI高成熟度主任评估师 COSMIC MPC,IAC 成员,中国分部主席
425 篇文章
浏览 634K
还在用多套工具管项目?
一个平台搞定产品、项目、质量与效能,告别整合之苦,实现全流程闭环。
查看方案
麦哲思科技任甲林的其他文章
小团队靠人治,大团队靠法治
何谓人治?依赖于管理者的人格魅力、经验与能力管理一个团队,而非依赖制度管理一个团队即为人治。
何谓法治?依赖于制度管理一个团队,而非依赖于管理者个人的魅力、能力管理一个团队即为法治。
人治与法治是否对立的呢?非也。其实人治与法治是互补的,是缺一不可的。正如做人,德才兼备才可以大用,有才无德,是要做坏事的,正如企业有法治没有人治,这种企业是没有人情味的,员工会离心离德的。有德无才,是做不成大事的,正如企业靠人治是无法壮大起来一样。
小团队以人治为主,法治为辅。大团队
如何理解别人写的需求规格说明书?
在开发过程中,开发人员、测试人员都需要阅读其他人写的需求规格说明书,当阅读别人的需求文档时,我们需要关注什么呢?参见下图的要点: 首先需要了解关于该系统的总体信息,主要包含2条: 1 明确出该软件与其他系统、人、设备的交互关系。可以通过环境图,帮我们梳理清楚该软件与周边环境的关系,从宏观上对软件所处的位置有所理解。如下图所示: 2 系统的目标是什么,即解决了客
COSMIC规模度量案例集三:业务应用软件案例—页面维护
概述展示前台注册及后台新增的用户信息的页面。流程图用户查询界面原型输入: 序号 输入项 类型 字段描述 说明 1. 用户名/姓名 输入框 选填 按照用户名或者姓名模糊查询 2. 机构全称 输入框 ..
软件组织成熟度4个等级的比较
简单概括CMMI 模型中软件组织成熟度4个等级的区别如下表:
西安印象
来西安大概有八次了。 印象最深的就是西安的美女与羊肉泡馍。 认识西安的美女不是在西安。曾经有济南的同事、有上海的和深圳的客户、北京的同行、南京的合作伙伴都是西安美女。西安美女最大的特征是:漂亮、大气、不拘小节。1995年,上海的一个客户,西安美女曾经到公司去参观,看完我们的软件演示进行讨论时,竟高兴的坐在了我们的办公桌上,害得办公室主任过来问我,是咋回事。 认识羊肉泡馍却是在西安。2005年
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
PMO实践白皮书
白皮书上线
白皮书上线