案例:工时数据分析
发布于 2024-10-01
48.3K
版权声明
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
扫码阅读
手机扫码阅读
工时数据分析摘要
1 数据整理
通过重新排序表格列,按照需求数、人数、任务数和工时数的自然发生顺序,对原始数据进行了整理。
2 分布分析
- 2.1 80-20分析: 对单位需求工时进行80-20分析,发现K产品的单位工时异常高,而M和N两个产品的单位工时较低,均需进一步分析原因。
- 2.2 识别离群点: 通过图形化汇总分析需求数,识别出两个规模最大的项目为离群点。排除这些离群点后,需求数呈正态分布。类似的方法也被用来分析其他度量元,如单位需求工时、人均消耗工时和需求人均工时,发现项目C、K和E分别有离群点。
3 相关分析
- 剔除离群点: 两个规模较大的项目被视为离群点并剔除。
- 观察散点图: 通过绘制散点图,观察需求数与任务数、人数和总消耗之间的关系。
- 计算相关性系数: 相关性系数计算表明需求数、任务数、人数和总消耗之间存在相关性,尤其是需求数决定了其他三者。
基于以上分析,得到了两个回归方程用以估算总消耗,分别是:
方程1: 总消耗=136.7+26.96*需求数。
方程2: 总消耗=-6+5.537*任务数。
尽管这两个方程的残差标准差较大,导致预测区间较宽,但方程2的相关性系数较大,残差标准差较小,因此实用价值更大。
最后,文中指出数据量较小可能限制了分析的说服力。此外,离群点的原因分析、数据简化以减少成本,以及不具代表性的度量元的剔除都是未来分析中应考虑的因素。
麦哲思科技任甲林
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
麦哲思科技(北京)有限公司总经理 敏捷性能合弄模型评估师 认证的Scrum Master 认证的大规模敏捷顾问SPC CMMI高成熟度主任评估师 COSMIC MPC,IAC 成员,中国分部主席
440 篇文章
浏览 745.4K
还在用多套工具管项目?
一个平台搞定产品、项目、质量与效能,告别整合之苦,实现全流程闭环。
查看方案
麦哲思科技任甲林的其他文章
你一生认识多少人--白话软件估计
请告诉我:你一生会认识多少人呢? 听到这个问题,你可能认为无法回答,其实是可以估算的,只不过你没有去做。 首先,我们定义清楚什么可以称为“认识”一个人? 如果你曾经记住他的名字,你见到他时能够记起曾经和他一起做过某件事情,那就可以称为认识他了,这就是在明确需求。 其次,还是让我们采用穷举与分类的思想,假如对你认识的人员按如下的方式来分类: (1)为你服务的: 父母 老师 物业公司 ……. (2)
CMMI4级实践问题30问-3
第7问 :根据我们的实际项目的数据,作出控制图计算上下限后,发现sigma值比较大,怎么办? 答: (1) 考察离散系数的大小,即: sigma/平均值,离散系数不能太大,一般掌握在(2) 如果认为sigma太大,就取2 sigma或2.5 sigma作为上限。 第8问:是否进度偏差率的均值必须确定为0%?如果定在0%,会发现项目的实际点都偏离均值,如果不
如何保证测试的完备性?
经验法则如下:1 测试人员参与需求评审,需求人员参与测试用例的评审不懂需求,不了解需求的测试人员是不可能设计出完备的测试用例的。测试人员参与需求评审一是可以评审需求的可测试性,二是了解需求。 需求人员评审测试用例可以检验用例的完备性,判断测试人员是否理解了需求。2 系统测试用例覆盖每一个场景场景是在需求中描述的用户使用系统的一条操作路径。覆盖每个场景是系统测试用例设计的基本要求。3 集成测试用例
你的笔记本怕蟑螂吗?
昨天,朋友给我打电话,说HP出事了,给了我一个网页链接,让我去看。3.15,惠普的笔记本遭曝光了,HP的人还谈到了学生宿舍的蟑螂。HP我是知道的,蟑螂我也知道,这2者存在相关性,有创意。我上学时,宿舍里确实有蟑螂,可惜,那时没有笔记本。工作后,没有见过蟑螂,但是见过多个品牌的笔记本。 我曾经使用的第1台笔记本大概是在96,97年左右,好像是长城286,记不太清楚了,很重,速度比较慢,但是出差做方案
心正、身正,则客户正
最近连续和2位老板聊天,感触颇多。 第1位朋友曾经实施过CMMI,当时随着客户的投诉的增多,他期望借助于CMMI模型解决管理问题,便于兑现给客户的承诺,获得比较高的客户满意度,公司在过程改进上投入很大,但是实施下来远远没有达到他们的期望,咨询公司没有提供有效的帮助,于是就夭折了。 第2位朋友的公司正在实施CMMI,公司希望想要成效和证书,公司投入了很大的精力,但是从咨询公司的最初介入就给误导上了一
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
PMO实践白皮书
白皮书上线
白皮书上线