案例:工时数据分析
发布于 2024-10-01
73.2K
版权声明
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
扫码阅读
手机扫码阅读
工时数据分析摘要
1 数据整理
通过重新排序表格列,按照需求数、人数、任务数和工时数的自然发生顺序,对原始数据进行了整理。
2 分布分析
- 2.1 80-20分析: 对单位需求工时进行80-20分析,发现K产品的单位工时异常高,而M和N两个产品的单位工时较低,均需进一步分析原因。
- 2.2 识别离群点: 通过图形化汇总分析需求数,识别出两个规模最大的项目为离群点。排除这些离群点后,需求数呈正态分布。类似的方法也被用来分析其他度量元,如单位需求工时、人均消耗工时和需求人均工时,发现项目C、K和E分别有离群点。
3 相关分析
- 剔除离群点: 两个规模较大的项目被视为离群点并剔除。
- 观察散点图: 通过绘制散点图,观察需求数与任务数、人数和总消耗之间的关系。
- 计算相关性系数: 相关性系数计算表明需求数、任务数、人数和总消耗之间存在相关性,尤其是需求数决定了其他三者。
基于以上分析,得到了两个回归方程用以估算总消耗,分别是:
方程1: 总消耗=136.7+26.96*需求数。
方程2: 总消耗=-6+5.537*任务数。
尽管这两个方程的残差标准差较大,导致预测区间较宽,但方程2的相关性系数较大,残差标准差较小,因此实用价值更大。
最后,文中指出数据量较小可能限制了分析的说服力。此外,离群点的原因分析、数据简化以减少成本,以及不具代表性的度量元的剔除都是未来分析中应考虑的因素。
麦哲思科技任甲林
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
麦哲思科技(北京)有限公司总经理 敏捷性能合弄模型评估师 认证的Scrum Master 认证的大规模敏捷顾问SPC CMMI高成熟度主任评估师 COSMIC MPC,IAC 成员,中国分部主席
471 篇文章
浏览 1061.5K
还在用多套工具管项目?
一个平台搞定产品、项目、质量与效能,告别整合之苦,实现全流程闭环。
查看方案
麦哲思科技任甲林的其他文章
AI重构研发:不止是工具革新,更是全维度组织重塑
同时,度量的核心不再是“单一数据”,而是“数据背后的效能提升逻辑”——比如,通过分析AI辅助前后的工作数据,判断AI对整体研发效能、质量的提升幅度,进而优化AI与人工的配合模式。而AI的介入,彻底打破了这种固有模式——未来的研发工作,将是“人+AI结对协作”的全新形态。其实仔细梳理会发现,AI给研发领域带来的这五个维度的变化,并不是孤立存在的——文化变革是基础,组织结构变革是载体,流程变革是核心,考核评价机制变革是引导,度量体系变革是支撑,五者相互关联、层层递进,共同构成了AI时代研发工作的全新框架。
用COSMIC方法帮助澄清需求的案例
实施COSMIC方法,除了可以度量软件的规模以外,还可以通过数功能点,识别需求中模糊不清的地方,起到需求澄清、需求验证的作用。下面通过一个简单的例子来说明之。某系统的需求规格说明书中有如下的一个功能需求描述:考勤明细查询功能说明:1展示员工每天的有效打卡记录,清晰展示上下班时间、打卡照片等;2可查看员工每天所有的打卡记录,显示的信息包括:名称、部门、员工状态、工号、日期、上...
我说CMMI2.0 之需求开发与管理
RDM,是需求开发与管理的简写,该PA合并了CMMI1.3版本的RD与REQM两个PA。它包含了需求获取、需求分析、需求描述、需求验证与确认、需求管理等五个需求工程的活动。 实践列表 RDM 1.1 Record requirements. 记录需求 RDM 2.1 ...
尽快报告坏消息
项目管理的一个主要原则就是尽早报告坏休息,比如:需求的错误,代码的错误,进度的延期,技术的障碍等等。有哪些手段可以报告坏消息呢? 在上述的手段中,在代码完成之前的措施是属于“尽早”发现坏消息的手段,是修复缺陷成本最低的手段,是我们应该优先落实的。 不同的项目根据自己的实际情况,对这些措施进行裁剪,也可以创造自己新的一些实践,以
用CMMI CAR 实践域指导AI进行缺陷修复
本文提出Bug-Fixer缺陷修复AI技能,将CMMI CAR实践域引入AI编程场景,实现标准化缺陷治理。该技能通过四级缺陷分级、双线归零分析等机制,构建全流程强制化修复闭环,解决传统AI修复随意化问题。创新性地验证了CMMI体系不仅适用于人类研发流程规范,更能指导AI技能标准化定义。
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
PMO实践白皮书
白皮书上线
白皮书上线