如何把简单的事情一次做对?
版权声明
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
扫码阅读
手机扫码阅读
工作中如何确保把简单的事情一次做对
在职场中,领导对于总是犯简单错误的下属往往持有严厉的态度,认为这是基本素质问题,且在裁员时可能会优先考虑解雇这类员工。为了提升职场竞争力,以下是确保把简单的事情一次做对的七步工作法:
- 树立“一次做对”的思想:对自己要求严格,不找借口,以零缺陷为目标。
- 明确任务:在开始之前,确保对任务的要求和目标有清晰的认识,避免走错方向或遗漏要点。
- 定义验收标准:即使是简单任务,也要设置明确的验收标准,详细的标准可以降低出错概率。
- 找到最佳方法:探索至少三种完成任务的方法,并选择最优解。
- 随时检查:在执行任务时不断自我检查,确保方向正确并寻求更好的结果。
- 换个方法复查:从不同角度审视结果,以避免重复之前的错误。
- 复盘改进:完成任务后进行反思,总结得失,从中学习改进,为未来类似任务做好准备。
这些方法需要从小事做起,逐步培养“一次做对”的习惯。正如海尔的张瑞敏所言,“把简单的事情反复做对,实际上是一件不简单的事情”,而将易事做好,正是不容易的表现。
麦哲思科技任甲林
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
麦哲思科技(北京)有限公司总经理 敏捷性能合弄模型评估师 认证的Scrum Master 认证的大规模敏捷顾问SPC CMMI高成熟度主任评估师 COSMIC MPC,IAC 成员,中国分部主席
471 篇文章
浏览 951.4K
还在用多套工具管项目?
一个平台搞定产品、项目、质量与效能,告别整合之苦,实现全流程闭环。
查看方案
麦哲思科技任甲林的其他文章
先敏捷再规范
先敏捷再规范,先做到再写到,先短期利益再长远利益,先实效再完备。 这个策略源于实践。因为一步到位直接采用规范的方法,阻力比较大,效果难以持久,很可能事倍功半,敏捷方法以其短期内可以见效、对已有的开发过程调整幅度小等特点易于开发人员接受,所以可以先敏捷再规范,将敏捷作为通向规范的一个阶段。 芸芸众生,大都是凡人。凡人都是注重短期利益的。只有那些领袖、那些思想家才是目光如炬,站的高看的远。过程改进要从
如何分析各类时长数据?
本文列举了分析时长数据时的注意事项,并结合实例给出了时长数据的常用分析方法。
为什么忽略管理的常识?
最近连续审查了几个客户的过程文档体系,有个问题,让我一直苦思:为什么我们总是忽略管理常识? 企业在实施CMMI的时候,为了满足模型的要求,在描述自己的过程时,习惯于照搬模型的描述。最典型的例子是PMC的描述,模型中描述了10个实践: SP1.1 监督项目的计划参数 SP1.2 监督承诺 SP1.3 监督风险 SP1.4 监督数据管理 SP1.5 监督项目相关人员的参与 SP1.6 执行进展评审 S
我说CMMI 2.0 之 配置管理
和CMMI1.3相比,CMMI2.0中配置管理的实践基本没有变化。CMMI DEV 2.0 的20个PA中,CM是唯一一个没有3级实践的PA。基本概念这个PA涉及到的基本概念比较多,我们挑选部分基本概念,做通俗解释:配置管理:通过配置标识、版本控制、版本管理、基线管理和配置审计来管理工作产品的完整性。配置项:配置管理的对象,包括各种文档资料,代码等工作产品。包括:给客户的交付...
如何识别过程改进点?
望闻问切,弄清病症、病因,才可开药方,过程改进与此同理。那么,过程改进如何识别改进点,发现病症呢? 1 过程评估 过程评估是指由内部或外部的评估员参考某种或某几种模型通过文档审查或访谈等手段评价组织的过程执行情况,以发现体系、实践与模型的差距,识别改进点。 2 过程裁剪记录分析 组织级定义了标准的体系规范后,项目组可以裁剪组织的标准体系,通过分析裁剪记录可以识别频繁裁剪的过程、
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
PMO实践白皮书
白皮书上线
白皮书上线