如何把简单的事情一次做对?
版权声明
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
扫码阅读
手机扫码阅读
工作中如何确保把简单的事情一次做对
在职场中,领导对于总是犯简单错误的下属往往持有严厉的态度,认为这是基本素质问题,且在裁员时可能会优先考虑解雇这类员工。为了提升职场竞争力,以下是确保把简单的事情一次做对的七步工作法:
- 树立“一次做对”的思想:对自己要求严格,不找借口,以零缺陷为目标。
- 明确任务:在开始之前,确保对任务的要求和目标有清晰的认识,避免走错方向或遗漏要点。
- 定义验收标准:即使是简单任务,也要设置明确的验收标准,详细的标准可以降低出错概率。
- 找到最佳方法:探索至少三种完成任务的方法,并选择最优解。
- 随时检查:在执行任务时不断自我检查,确保方向正确并寻求更好的结果。
- 换个方法复查:从不同角度审视结果,以避免重复之前的错误。
- 复盘改进:完成任务后进行反思,总结得失,从中学习改进,为未来类似任务做好准备。
这些方法需要从小事做起,逐步培养“一次做对”的习惯。正如海尔的张瑞敏所言,“把简单的事情反复做对,实际上是一件不简单的事情”,而将易事做好,正是不容易的表现。
麦哲思科技任甲林
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
麦哲思科技(北京)有限公司总经理 敏捷性能合弄模型评估师 认证的Scrum Master 认证的大规模敏捷顾问SPC CMMI高成熟度主任评估师 COSMIC MPC,IAC 成员,中国分部主席
425 篇文章
浏览 634K
还在用多套工具管项目?
一个平台搞定产品、项目、质量与效能,告别整合之苦,实现全流程闭环。
查看方案
麦哲思科技任甲林的其他文章
如何阅读CMMI模型的实践
CMMI模型有很多实践,如何准确理解其含义呢? 下面分享一下我多年的研读经验。
COSMIC规模度量案例集四:业务应用软件案例—新增用户
流程图原型: 1.在用户维护页面点击【新增用户】按钮,进入到新增用户:输入 序号 输入项 类型 字段描述 说明 机构信息 1. 机构全称 自动匹配输入框 必填 来源于CWAP后台的机构信息;可按照机构名模糊匹配; 长度300字节 ...
迭代评审的十个成功要点
迭代评审会议是在每次迭代结束时给项目组内外部的相关人员展示本次迭代完成的功能,以获得相关人员对软件的反馈意见。这是客户、最终用户、管理者等对项目组完成的功能进行反馈的一个渠道。如何召开一个成功的迭代评审会议呢?我根据对多次迭 代评审会议的观察,总结了如下1 鸡类角色与猪类角色都要参与迭代评审会议; 以下两类人员都应该参与:项目组的所有成员,包括PO,SM...
白话SCRUM 之三:sprint backlog
Sprint Backlog就是任务列表,如果映射到传统的项目管理理论中就是WBS(work breakdown structure),而且是典型的采用面向交付物的任务分解方法得到的WBS。比如有一个Product backlog 条目为: 作为系统的合法用户,可以通过录入账号和密码登录到系统中。为了实现此需求,team member识别出了的任务,进行了工作量的估计,进行了任务了领用,其结
例说需求跟踪矩阵的作用
9月21日,我作为外部的专家参加了一个客户的测试用例评审会议,该测试用例文档在开此评审会议之前曾经在测试组进行了内部评审。与会的评审专家包括了:2个项目的需求与开发人员,3个测试人员,2名QA人员,1名外部的咨询顾问。 会议开始,由作者对照测试用例文档开始讲解每个测
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
PMO实践白皮书
白皮书上线
白皮书上线