度量指标的数值越大越好还是越小越好?
发布于 2024-11-06
2035
版权声明
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
扫码阅读
手机扫码阅读
企业中定义的度量指标根据数值大小的期望可以分为三类:望大型指标、望小型指标和均衡型指标。望大型指标,指数值越大越好的指标,如公司利润;望小型指标,表示数值越小越好的指标,如亏损率;均衡型指标,意味着数值应保持在一个合理范围,如人的体重。
在定义度量指标时,需要明确分析目标,确定该指标是期望其数值增大还是减小。由于不同场景下和对不同人而言,对指标的期望值不同,因此指标类型也会有所不同。这种分类有助于指标的分析方法确定。
如果所有相关角色对度量指标的期望一致,则可容易地达成共识,确保数据的正确性和合理性。否则,可能会引发争议和数据美化现象。因此,明确度量指标的期望类型对于全面的分析至关重要。
麦哲思科技任甲林
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
麦哲思科技(北京)有限公司总经理 敏捷性能合弄模型评估师 认证的Scrum Master 认证的大规模敏捷顾问SPC CMMI高成熟度主任评估师 COSMIC MPC,IAC 成员,中国分部主席
425 篇文章
浏览 567.1K
还在用多套工具管项目?
一个平台搞定产品、项目、质量与效能,告别整合之苦,实现全流程闭环。
查看方案
麦哲思科技任甲林的其他文章
快速学习COSMIC方法之十七:如何寻找更简单有效的规模度量方法?
很多企业都在探索合理估算工作量的方法,而工作量的多少主要取决于软件规模的大小,因此在估算软件工作量之前需要先估算其规模。传统的规模估算方法是进行代码行的估算,但是对于同一个需求,不同经验的人员去估算,结果差别很大,不同的实现语言,估算结果差别也很大,即使不同经验的人员针对同一种需求去实现,实际的代码行数也差别很大,并且实际情况中,往往一个需求可能需要多种语言结合才能实现。因此,使用代码行作为衡...
配置项管理的3个等级
按管理的严格程度,配置项一般分3个等级:(1)纳入基线管理的配置项纳入基线管理的配置项是指变化时要走严格变更手续的配置项,需要做变更申请,要审批。审批一般分2种严格程度:i) 项目经理或分CCB审批就可以,一般是局部的小的变更。ii)变更控制委员会(CCB)审批纳入基线前,一般要经过评审或测试(称为验证)和质量保证。(2) 没有纳入基线但是也不能随意变更的配置项,一般称为受控项这类配置项不需要变更
2017年10月站立会议旁观笔记
近期旁观了一个项目的晨会,识别了一些改进点,记录与点评如下:序号现象改进建议1与会成员22人拆成2-3个小组分别召开站立会议,以提高会议效率。2有2人迟到站立会议是固定时间、固定地点、固定人员、固定话题的,不需要会前通知,有人迟到要定义规则惩罚之:1 微信群发红包;2 会议室放置一个储钱罐,迟到者投币;……要建立团队的文化。3白板状态列包括:待办任务池,编码,代码评审,待修复,完成明确列出等待的状
软件研发人员考核的十项基本原则
任甲林 摘自> 软件研发人员的考核一直是软件企业管理的难点,笔者在长期的研发管理实践与咨询实践中,总结了进行软件研发人员考核的一些基本原则,整理出来与大家共享: 要体现公司的价值观 公司的价值观体现了公司认可什么类型的人员?要挽留哪些人?提倡做什么?对这些人员的认可可以通过具体的考核办法落实下来。比如企业鼓励在某一个业务领域内积累丰富的领域经验,鼓励在某个技术方向上进行深入钻研等
CMMI 4级实践问题30问-4
第10问:特殊原因发生,是否一定会有过程异常? 答:未必。 比如特殊原因1是正向作用,特殊原因2是反向作用,二者可能作用抵消,在过程的参数上表现的就可能没有异常。 如果有过程异常,也未必是特殊原因造成的,有可能是误判。 第11问:好的异常是否也要剔除? 如前8个点的上下限在-10%到-1%,可第9个点在1%,看着是超过了控制线,可这个点的实际意义是好的,那是剔除不剔除呢?
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
PMO实践白皮书
白皮书上线
白皮书上线