扫码阅读
手机扫码阅读
DevOps的七大认知误区,你踩了几个?
![](/theme/default/default/images/main/eye-open.png)
摘要
本文旨在纠正关于DevOps的七个常见误区,并提供相应的澄清。
误区1:DevOps只适用于创业公司
虽然互联网公司如谷歌、亚马逊等是DevOps的先行者,但DevOps同样适用于传统企业。这些公司通过改变架构、技术实践和文化,成功实现了DevOps,证明了DevOps的适用性不受公司类型限制。
误区2:DevOps将取代敏捷
DevOps与敏捷方法一致,是敏捷之旅的延续。敏捷保障了DevOps效率,两者相辅相成。
误区3:DevOps与ITIL不兼容
DevOps实践可以与ITIL流程兼容,但为了追求更快的发布周期,一些ITIL流程需要自动化。
误区4:DevOps与信息安全及合规活动不兼容
DevOps并不排斥信息安全和合规性控制,而是将其集成到软件开发的每个阶段中。
误区5:DevOps意味着消除IT运维
DevOps并不意味着消除IT运维职能,而是强调开发和运维的紧密合作。
误区6:DevOps只是“基础设施即代码”或自动化
DevOps不仅仅是自动化,还涉及文化规范和架构。
误区7:DevOps仅适用于开源软件
DevOps的成功与所使用的技术无关,适用于多种技术栈。
文章最后介绍了DevOps的定义,表示它不仅是流程、方法和系统的集合,还是一种文化和运动。DevOps适用于任何追求快速、可靠交付产品和服务的领域,特别是在软件服务领域。最后,文中提到了翰德恩咨询公司,它是一个专注于企业级敏捷和DevOps咨询的企业。
想要了解更多,点击
查看原文
翰德恩咨询(www.hardenx.cn)是一家由华为系专家联合创办,专注于企业级敏捷&DevOps落地咨询、IPD落地咨询和数字化转型教育的企业,沉淀10年+的众多500强实战经验,为企业提供从业务到交付的端到端全价值链赋能。
42 篇文章
浏览 11K
翰德恩敏捷与IPD的其他文章
还在为产品优先级决策犯愁吗:教你服务级别分析方法
拿到一个需求或任务,我们该怎么判断什么时候做呢?如何依据业务影响决定处理策略呢?教你一种方法:服务级别(Class Of Service)分析。
丰田生产系统的先驱之一新乡重夫认为,浪费是业务兴盛的最大威胁 | 如何消除价值流中的困境和浪费?
精益中对浪费的常用定义是“使用了超出客户需求和他们愿意支付 范围的任何材料或资源的行为”。他定义了制造业里7种主要的浪费类 型:库存、过量生产、过度加工、运输、等待、移动和缺陷。
通过DevOps四个关键指标衡量研发效能(二)
“本文从DevOps的三步工作法说起,分别描述了一些具备代表性的技术实践,继而通过DevOps状态报告来关注如何通过四个关键指标来衡量研发效能,最终落实到DevOps的工具平台实践。”
过瘾!看板:八大精彩案例教你学会累积流图
累积流图是看板方法里的核心度量,可以很好地反映工作项在每个流程环节的流动问题。但遗憾的是,这个度量图表比较抽象,导致很多团队想用又不会用。笔者今天做个雷锋。
限制在制品这玩意真的可能吗?|精益论剑
有个敏捷教练说:在中国自称做Scrum实际做的是Scrum...but的比比皆是,而自称做看板但不限制在制品的,比率更大。一遍又一遍,各企业的实践者跟我说:限制在制品这一招,好像不适合我们公司的文化和实际情况,做起来很难。这玩意真的可能吗?
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
![](https://cdn.easycorp.cn/rongpm/upload/202312/f_39217d624bb2b42ce8f6322ebd7e573a.png)
![](https://cdn.easycorp.cn/rongpm/upload/202312/f_39217d624bb2b42ce8f6322ebd7e573a.png)
软件研发质量管理体系建设
白皮书上线