我所知道的富士康(1)
发布于 2024-10-02
983
版权声明
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
扫码阅读
手机扫码阅读
摘要:我所知道的富士康
本文作者自2006年以来为富士康的三个事业群提供CMMI咨询,累计超过150天的现场咨询经历,使他对富士康有了深入的了解。作者在避免具体人名以保障隐私的同时,希望能够客观地描绘富士康,表达了对富士康成为一个规模大,历史悠久的成功企业的期望。
作者描述了进入富士康厂区的入门手续,包括需要事先提供身份证号码、接口人的审批流程,以及2008年改为电子审批系统后的变化。访客牌的颜色用以区分不同级别的访问权限,且出入厂区时有相应的安全提示和检查。访客在换取访客牌时需要留下身份证或护照,这一点让作者感到不习惯,担心个人信息安全。作者还指出,富士康的客户或供应商可以办理长期到访手续,简化每次访问的流程。
在实际访问富士康的过程中,作者经历了一次因审批手续签字人权限不足导致的等待和重复办理手续,共花费了40分钟才能进入厂区。这一过程中,门卫的服务态度和效率问题让作者及其接口人感到不满,甚至在投诉无望的情况下,只能选择忍耐。
麦哲思科技任甲林
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
麦哲思科技(北京)有限公司总经理 敏捷性能合弄模型评估师 认证的Scrum Master 认证的大规模敏捷顾问SPC CMMI高成熟度主任评估师 COSMIC MPC,IAC 成员,中国分部主席
440 篇文章
浏览 717.1K
还在用多套工具管项目?
一个平台搞定产品、项目、质量与效能,告别整合之苦,实现全流程闭环。
查看方案
麦哲思科技任甲林的其他文章
系统测试缺陷检出密度越大越好吗?
这是一个很有意思的话题。很多人对此困惑。困惑在什么地方呢? 从开发的角度看,是希望系统测试发现的缺陷越少越好,那意味着在开发阶段都把缺陷找干净了。 从测试的角度看,是希望系统测试时把缺陷找干净了,不要遗留给客户去发现。在潜在的缺陷数恒定的前提下,找到的缺陷越多越好。 在组织级确定质量目标时,这个系统测试缺陷检出密度到底是定义为越高越好,还是越小越好呢?系统测试缺陷检出密度的大小能代表产品质量吗? 产品质量只能通过上线后的缺陷多少来衡量,上线后的缺陷密度越小越好...
CMMI 2.0维持性评估13问
从2018年3月28日正式发布CMMI 2.0以来,已经有组织在2018年做的评估可以做复评了,复评时可以考虑继续做基准评估,也可以考虑做维持性评估。维持性评估是在CMMI2.0中新增的评估,很多组织并不了解这种评估方式,我把关于维持性评估常见的13个疑问梳理澄清如下:1 满足什么条件才可以做维持性评估?答:进入维持性评估的准则如下:1)维持性评估的级别不能超过上一次评估的级别。原来是3级,则维持性评估只能评估3级或3级以下的等级,不能评估为4级,5级。2)相关的抽样因素...
单元测试技术培训练习总结报告
培训日期:2007年9月14日到2007年9月15日日程安排:第1天:上午:单元测试的技术与方法培训下午:LINUX下CUNIT单元测试工具的使用方法第2天:上午:分组练习下午:分组练习练习总结练习情况概述:约50名开发人员参加了练习,分成了7个小组进行了练习,其中一个小组原来采用C#在windows开发平台下进行软件开发,其他小组均是在LINUX环境下用C语言开发。练习均在实际的工作环境中进行的
猴子选大王(约瑟夫环问题)的OO解法
描述: 猴子选大王类图图片: 描述: 猴子选大王顺序图图片: 问题的描述如下:有M个猴子围成一圈,每个有一个编号,编号从1到M。打算从中选出一个大王。经过协商,决定选大王的规则如下:从第S个猴子开始,每隔N个,数到的猴子出圈,最后剩下来的就是大王。要求:从键盘输入M,N,S,编程计算哪一个编号的猴子成为大王。 C#源程序如下:/* * User: dylan ren
如何度量项目的总体进展?
在跟踪项目的总体进展时,传统的方法是采用挣值图进行跟踪,敏捷的方法是采用燃尽图或燃起图进行跟踪,精益的方法是采用累积流量图跟踪总体进展。在一家公司内有采用短周期迭代开发的,有采用传统瀑布模式开发的,有新品开发的项目,也有软件维护的项目,那么有无一种适合于所有类型项目的统一方法跟踪项目的总体进展呢?下面就介绍一种计算简单、易于理解的方法,它可以跟踪总体进展,也可以适合跟踪局部进展。
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
PMO实践白皮书
白皮书上线
白皮书上线