绩效改进:分析关键差距
版权声明
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
分析关键差距
1.关键差距分析的价值
关键差距分析的目的是寻找撬动绩效提升(期望的结果)的杠杆点:
-
主要基于二八原则,通过找到关键差距(绩效杠杆),用很少的资源,得到我们所期望的结果。
关键差距分析有三个特点:
-
量化
-
变化
-
独特
2.分析必须以现状数据为基础
用差距要素帮助我们厘清现状与目标之间的逻辑关系的要素。它与关键差距分析的特点相同,是量化、变化和独特的。
-
关键差距分析是经常变化的,即使在组织内部,也需要经常进行分析,从而动态地确定关键差距。
-
组织的目标不同,即使目标相同,在分析关键差距时也都应当是不同的,不管哪个行业都是如此。
3.分析现状的工具
2.1.分析现状画布
符合“线性关系”,各个差距要素之间可以使用“加减乘除”四则运算来体现现状与目标之间量化分析的逻辑关系;
-
业务结果的最终目的,它往往是财务性指标,如收入、利润等。
-
流程效率类以时间效率为目的,往往是时间性指标,如周期、速度等。
4.关键差距分析的两种方法
(1)使用项目管理中的“关键路径”工具来发现关键差距。
(2)使用类似业务结果类现状的关键差距分析,并体现线性关系。
5.关键差距的三个层级
绩效改进是一个从好、到更好、再到最好的过程,也是一步一个脚印、不断改善的过程。
-
应有水平,是在自己的组织内能够达到的最高水平。
-
合理水平,是和标杆比。
“重要性”维度来是比较推荐的快速确定关键差距的方法。
流程管理范特西