用敏捷方法来造蔚来ES8汽车到底靠不靠谱?
版权声明
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
★前言★
文章以“38号车评中心”评测蔚来ES8为切入点,探讨新势力汽车品牌在互联网思维下的造车模式是否靠谱,并引发对汽车安全性与敏捷开发的深入讨论。
★38号车评人的观点★
38号车评人指出蔚来ES8存在完成度不高的问题,硬件虽优秀,但软件尚未完善便匆忙上市,通过OTA更新系统的方式补足功能。这种行为尤其对核心系统而言,可能威胁消费者的生命财产安全,体现了对安全性的不够重视。
★听听蔚来员工怎么说★
蔚来员工介绍了公司敏捷开发的实践历程:
- 敏捷进程:从自发敏捷开发到引入外部咨询,目前已在Digital Operations部门全面实施。
- 敏捷成熟度:采用小瀑布式迭代,迭代中安排测试,迭代结束后进行集成测试。
- 迭代节奏:车机应用与核心驾驶系统两周一个迭代。
★我的观点★
作者强调汽车不同于手机或家电,其关键部件如转向、油门、刹车直接关乎生命财产安全,必须经过严格且长时间的测试才能量产上市。
以丰田的精益生产为例,尽管拥有成熟技术,他们仍需4~5年时间测试后才量产,体现了对生命的重视。相比之下,大众和本田因抢先上市黑科技而造成的质量问题(如大众DSG变速箱问题、本田1.5T发动机机油增多问题),导致口碑受损,销量下降,证明安全性优于市场竞争。
作者建议在非驾驶部分可以用敏捷开发提升用户体验,但在驾驶部分尤其是关键系统,应学习丰田进行充分测试后量产,以确保安全性。
★写在最后★
蔚来汽车目前员工规模达8000人,市场营销表现突出,50万左右的车型在未试驾前便获得大量订单,用户忠诚度极高。作者希望蔚来能在敏捷开发的同时重视用户生命财产安全,祝愿国产新能源车实现弯道超车,成为汽车产业的领军者。
文字 / 莫敏
排版 / 莫敏
图片 / 莫敏
创新实干派
还在用多套工具管项目?
一个平台搞定产品、项目、质量与效能,告别整合之苦,实现全流程闭环。
白皮书上线