听 Ethan Huang 老师聊估算!
版权声明
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
尔东陈在路上
扫码关注公众号
扫码阅读
手机扫码阅读
在10月9日的线上分享中,Ethan Huang 老师的关于估算的讲解令人印象深刻。他介绍了绝对估算和相对估算两种方式,分别以工时和故事点估算为代表。
绝对估算通常关注的是任务的工时,但由于执行任务的人可能与估算者不同,这可能导致较大误差。相反,相对估算则更侧重于比较,人们往往更擅长于此,如中国的俗语“不比不知道,一比吓一跳”和“一山还比一山高”所示。
对于相对估算,需要考虑三个方面:需求的体量、需求复杂度和技术复杂度。举例来说,修改文案的需求在技术和需求复杂度上可能为零,但如果涉及大量文案修改,则体量很大。
然而,相对估算中的估算扑克法会消耗团队大量时间,因此实践中难以落地。一个更有效的方法是将需求拆分成相同大小,只需数需求的个数即可。这可以通过用户故事拆分和验收条件的数量来保证需求大小的一致性。
最后,如果是临时的项目团队,成员不稳定,那么相对估算可能没有太大的意义,因为无法通过历史数据确定团队的速率。但是,采用相对估算可以帮助我们快速进行估算和计划,节省时间。
尔东陈在路上
尔东陈在路上
扫码关注公众号
还在用多套工具管项目?
一个平台搞定产品、项目、质量与效能,告别整合之苦,实现全流程闭环。
查看方案
尔东陈在路上的其他文章
尔东陈的五月工作小结!(下)
尔东陈的五月工作小结!(下)
从26篇精华贴中学到的内容运营策略!
最近花了一周的时间研究内容运营这个领域,这篇文章总结一下我的理解。
你们是真的团队吗?
关于项目中如何有效协同是最近一直在思考的问题,得益于 CSP 课上与 Lance 讨论,总结一些自己的启发。
我在技术文化团队的估算实践
在我做敏捷教练相关的工作以来,有一个实践一直困扰着我,那就是估算到达该如何有效导入?在辅导团队过程中也一直有在探索,但大多都是失败告终。
导入「每日站会」的六个关键阶段
回顾了一下我在辅导团队导入站会实践时遇到的几个问题,以及解决方案。供遇到同样问题的 scrum master 们参考。
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
PMO实践白皮书
白皮书上线
白皮书上线