OKR实践中的痛点(11):为什么我不推荐OKR中使用KA(Key Action)?
版权声明
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
OKR社区
扫码关注公众号
扫码阅读
手机扫码阅读
在OKR(Objectives and Key Results)框架中,存在所谓的KA(Key Action),即关键行动,但其确切起源尚不明确。KA的引入导致OKR变成一个结构化的层级体系,每个关键结果(KR)下面附属着多个关键行动(KA)。
然而,关键行动KA的容易设定可能揭示出一个问题:对应的关键结果KR可能挑战性不足。因为在设定KR时,应该具有高挑战性,往往没有现成的解决方案,需要在实践中不断探索。而目标的实现应该是一个动态的过程,过程中需要持续跟踪和改进解决方案。但是,当KA成为焦点时,虽然增加了团队对目标达成的“安全感”,却可能减少了对过程变化的“警惕性”。特别是在实际中,许多团队并不执行OKR的跟踪,一味执行KA可能导致严重问题。
此外,在OKR周期的中后期,如果目标推进不顺利,存在KA可能导致团队不再寻求创新解决方案,而是错误地认为是KA的执行或完成出了问题。这种情况下,关键行动的存在可能限制了团队在面对困难时的创新能力。
综上,KA在OKR实施中可能会引起一系列问题,特别是当它们导致团队对KR的挑战性降低、对执行过程中变化的警惕性减弱,以及在面临挑战时减少了创新思维时。这些是实践OKR时应当警惕的痛点。
OKR社区
OKR社区
扫码关注公众号
还在用多套工具管项目?
一个平台搞定产品、项目、质量与效能,告别整合之苦,实现全流程闭环。
查看方案
OKR社区的其他文章
Safetica正在使用OKR来支持快速增长
OKR本身很简单,但完成它们并不容易。改变心态,无畏失败,最重要的是学习和改进。
OKR实践中的痛点(8):目标贪多
我们知道很多资料中都讲OKR目标最合适的数量是3~4个,相对应的每个目标下的关键结果KR是3~5个,所以我们
浅出了解 OKR(一):揭开 OKR 的神秘面纱
OKR逐渐火热,但是和很多概念一样,人们对他期望但是也存在很多的误解。最近几年,OKR变成IT行业和很多行业
OKR直播之你问我答
OKR社区视频号直播首秀\x0d\x0aOKR-你问我答
SAFe 6.0 OKR 上篇
“OKR是确保将整个组织的力量都聚焦于完成对所有人都同等重要的事项的一套管理方法。”\x0d\x0a -约翰.杜尔
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
PMO实践白皮书
白皮书上线
白皮书上线