OKR实践中的痛点(10):目标SAMRT
版权声明
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
OKR社区
扫码关注公众号
扫码阅读
手机扫码阅读
在OKR实践中,将目标设定为SMART(具体的、可度量的、可实现的、相关的、有时限的)是一种常见现象。然而,尽管SMART在传统目标管理中是一个优秀的方案,它却不适用于OKR,因为OKR旨在设定具有激励性和野心的业务目标,这些目标很难同时满足SMART标准并显现其激发力和抱负。
举例来说,《这就是OKR》一书中提到的目标,如Intel的首个OKR以及谷歌浏览器Chrome的年度最高目标,都展示了如何设定富有挑战性和影响力的目标而非仅仅遵循SMART准则。Chrome目标的一个关键结果是其周活跃用户数达到2000万,这显然超越了简单的SMART标准。
此外,基于传统绩效考核的心智模式,当目标被设定为量化指标时,人们往往会感到压力,尤其是在对OKR概念不够清晰的团队中。管理者很容易将OKR与KPI混淆,错误地把OKR作为KPI的升级版。这导致目标被量化并用于评价完成情况,而非衡量实际的质量和进步。
该文章还提到了即将举行的相关培训和课程,如《敏捷绩效领导力》OKR专业课程和教练课程,以及在不同城市的时间表。此外,还列举了OKR实践中的一些常见痛点,如目标过多、目标不重要、缺乏战略等问题。
OKR社区
OKR社区
扫码关注公众号
还在用多套工具管项目?
一个平台搞定产品、项目、质量与效能,告别整合之苦,实现全流程闭环。
查看方案
OKR社区的其他文章
成果 vs.产出 (Outcome vs. Output)
以终为始,关注真正的业务成果
OKR实践中的痛点(3):破3旧,迎3新!
老3驱:老板驱动,事件驱动,悲剧驱动,如何向新3驱:价值驱动,目标驱动,产品驱动做转变?
OKR实践中的痛点(7):目标不重要
如何保证目标的重要性?这里有很多工具和方法,欢迎讨论。
OKR实践中的痛点(11):为什么我不推荐OKR中使用KA(Key Action)?
KA(Key Action)的存在特别符合传统管理者的思维方式,也让团队有了关注点,但是在OKR环境下,KA的存在是百害而无一利的。
OKR实践中的痛点(8):目标贪多
我们知道很多资料中都讲OKR目标最合适的数量是3~4个,相对应的每个目标下的关键结果KR是3~5个,所以我们
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
PMO实践白皮书
白皮书上线
白皮书上线