如何识别过程改进点?
发布于 2024-10-03
1589
版权声明
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
扫码阅读
手机扫码阅读
就像望闻问切一样,要想准确开出治疗之方,首先需要弄清病症与病因。企业在进行过程改进时,也需要采用类似方法来识别改进点和发现问题。以下是八种有效的方法来识别过程中的问题和改进点:
- 过程评估:指通过内部或外部评估员参照模型,通过文档审查或访谈等手段,评价组织的过程执行情况,发现体系、实践与模型间的差异,从而识别改进点。
- 过程裁剪记录分析:项目组根据组织标准的体系规范进行裁剪,并通过分析裁剪记录,识别出频繁裁剪的过程或文档等,这些可能是需要改进的地方。
- 不符合问题分析:PPQA人员检查过程和产品,发现不符合体系的问题,并分析这些问题的共性,以确定错误发生的原因。
- 问题或缺陷分析:分析客户投诉、反馈问题、测试问题以及过程性能异常等,找出问题的根本原因,并识别为何问题未能及早发现。
- 经验教训分析:组织应该定期汇总和分析经验教训,将有价值的经验教训吸收到组织体系中。
- 度量数据分析:分析组织定义的共性度量数据,发现数据的异常差异,并找出异常的根本原因,以便识别改进点。
- 过程改进建议分析:执行者和监督者对过程体系提出的改进建议,应由专人讨论和分析,确定有意义的建议并加以吸纳改进。
- 标杆数据对比分析:将组织内的数据与国际或国内发布的标杆数据对比,找出差距,分析差距原因,并据此进行改进。
企业的EPG成员必须熟悉并能够运用这八种方法来及时发现改进点,实现组织的持续改进。
麦哲思科技任甲林
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
麦哲思科技(北京)有限公司总经理 敏捷性能合弄模型评估师 认证的Scrum Master 认证的大规模敏捷顾问SPC CMMI高成熟度主任评估师 COSMIC MPC,IAC 成员,中国分部主席
471 篇文章
浏览 906.7K
研发效能难量化难提升?
构建团队专属效能度量体系,用数据推动改进,提高团队效能。
查看研发效能方案
麦哲思科技任甲林的其他文章
践行者访谈实录:你真的了解CMMI吗?
CMMI是不是拿钱就能过的认证?CMMI存在的意义是什么?CMMI真的是笨重不懂变通,只会要文档的家伙吗……在《践行者》第5期中,我们邀请到了资深CMMI高成熟度主任评估师——任甲林老师为大家澄清关于CMMI的这些常见问题,和我们一起回顾一下吧。
需求,传说中是这样的……
在软件开发中应该写哪些文档?如何写这些文档? 这是在咨询过程中经常被询问的问题。在敏捷的方法与规范的方法中给出了不同的答案。无论采用何种开发方法,最基本的原则是:需求必须文档化! 人类信息的沟通主要通过2种方式:文档与口头交流。 文档可以流传很久,不容易存在歧义,在传递中不会增加或减少内容,比如《史记》之类的书流传了上千年。 口头交流在传递的过程,很容易由于传递人个人的观点而对信息进行增删
基于CMM实施软件过程改进的成功策略
基于CMM的软件过程改进已经被越来越多中国的软件企业所接受,目前,在中国已经掀起了一个CMM评估的小高潮, 但是,通过评估不是企业的最终目的,对软件企业而言其根本的利益是通过实施软件过程改进,提高企业的管理水平。CMM作为美国军方评价软件过程能力的一个模型,他是在研究了美国的一些较大的管理基础较好的软件企业提出来,针对中国软件企业的实际需要灵活裁剪,而且,在CMM中也没有告诉企业如何按照此标准进行
在CMMI推广过程中EPG常犯的错误
1对模型研究不够深入模型是多年软件工程经验的总结,里面的每一句话,每个例子都不是随便写上去的,都有其内在的含义在里面,需要仔细琢磨, 仔细体会。作为EPG的成员,在遇到问题时,首先要做的事情是要去读模型,在模型中查找答案。市面上所有翻译的中文资料都不准确,所以要去读模型原文,以 免以讹传讹。在读不懂的地方应该去读SW-CMM与SE-CMM,从那里获取类似的描述,如果还读不懂,可以去网络上搜索资料,
性能报告就是组织的实效改进故事!
和CMMI 1.3的评估相比,在CMMI 2.0评估时必须提交性能报告。性能能报究竟是何方神圣呢?性能报告并不神秘!它就是你实效改进的故事!为什么这么讲呢?请看性能报告中的内容: 性能报告围绕组织的业务目标讲述在组织内是如何提升过程性能的!所谓的过程性能就是过程执行的实际效果!性能报告提醒你要聚焦业务目标进行实效改进!性能报告并非在评估时才填写,而是应该作为过程改进的一个工具,帮助组织梳理自己的改进措施,在启动过程改进时,就应该填写! ...
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
PMO实践白皮书
白皮书上线
白皮书上线