敏捷试点项目选择标准
版权声明
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
时代胶囊
扫码关注公众号
扫码阅读
手机扫码阅读
试点项目选择的核心要素
试点项目选择在行业内目前仅有概念性的标准,本文通过敏捷选试点项目概念模型,探讨了项目周期、重要性、业务支持、项目大小及其他因素对试点项目选择的影响。
1. 项目周期
项目周期过短会影响团队的成型及稳定性,无法充分体验敏捷带来的变化。为保证试点效果,建议选择周期在6个月以上的项目。
2. 项目重要性
项目的重要性既影响高层的关注度和压力,也决定团队转型的效果。过于重要的项目可能导致忽视团队转变,而不重要的项目则缺乏代表性。需选择具有适度重要性的项目。
3. 业务支持
获得业务赞助方或高层的高度支持,可以减少组织障碍并激励团队,同时确保项目经费充足。
4. 项目大小
项目需能够拆分为3-9人的团队,团队规模不宜过大。若超过3个团队,跨职能协作的复杂度将增大,对初次接触敏捷的团队来说是挑战。
5. 其他考虑因素
项目参与人员比例
需考虑参与人员的来源,如供应商、业务人员、技术人员等。多方参与可能增加沟通成本和项目复杂度,选择符合组织现状的项目更优。
计划不确定性
计划和需求变化较大的项目更能体现敏捷的优势。因此,推荐选择市场或需求不明确的项目作为试点。
项目人员工程技术能力
技术能力成熟的团队更容易感悟敏捷的自组织优势,而技术薄弱的团队需更多的工程辅导,可能淡化敏捷的思想意识变化。
总结
选择试点项目需综合考虑上述因素,权衡利弊,结合组织实际情况作出决策。这些建议仅供参考。
时代胶囊
时代胶囊
扫码关注公众号
还在用多套工具管项目?
一个平台搞定产品、项目、质量与效能,告别整合之苦,实现全流程闭环。
查看方案
时代胶囊的其他文章
再读《架构即未来》有感
架构即未来这本书是本人第一时间买到了便认真阅读的书籍,然而有趣的是,第一次读了前两章以后误以为是不是买错书了,导致闲置过一段时间。当时第一遍读完后并未印象深刻,而当闲暇之余认真阅读第二遍时,竟然发现这是一部奇书,故而撰文推荐本书。
小故事两则
今天我们只讲故事,不做拆解和分析。
One Backlog with Multi-Teams是不是一个好主意?
这其实是一个来自同行问我的问题,这个问题个人觉得颇有深度。对此我还特地考证了一下,Scrum.org有人专门
作为教练的自我内观
以本人多年的经验告诉自己,但凡风平浪静的时候,基本就是要未雨绸缪的时候
讲述自己亲历的金融机构敏捷转型故事
自己一直很喜欢听故事FM这个Podcast节目。\x0a\x0a因此就希望在本次分享时,用讲故事的方式来描述我所亲历的转型。\x0a\x0a这个故事基本描述了我的整个教练入行到成长的历程,都是围绕着这个大银行展开的。
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
PMO实践白皮书
白皮书上线
白皮书上线