扫码阅读
手机扫码阅读

进化的力量演讲之感悟分享-从宏观经济看到赛道的崛起

40 2024-01-25
第一篇分享谈到,2023年是复杂而不是难,那本文再继续展开聊聊。展开之前先梳理两个概念,经济衰退和经济萧条
经济萧条是以商业和普遍繁荣的长期而剧烈的衰退为特征的一种经济状况判断标准是:实际GDP负增长超过10%,或者经济衰退(实际GDP负增长)连续超过3年。
经济衰退的判断标准是,实际GDP连续两个季度负增长。经济衰退中的经济下跌却不会那么严重,持续时间也没有萧条那么长。
理清以上概念后,再看看最近几个季度的GDP增长率,大家还会认为我们已经处于经济衰退或者经济萧条的宏观环境了吗?
答案是:没有,只是我们的GDP增长率越来越小了!此刻,悲观主义者则开始担忧GDP负增长的到来,开始鼓吹预测经济衰退和经济萧条!
相反,小编是持乐观态度的,我们总会找到合适的行业或者领域来带动GDP的正增长,而且这些行业这一两年就已经出现。只不过大家还是习惯于以前:处于行业风口,母猪也会飞的想法。大家还想在自己的领域努力,甚至很多低门槛的企业还在模仿行业龙头,企图继续一步步发展壮大的。当发现行业开始饱和,经济收敛现象越来越明显时,这类企业就无法再吃红利,无所适从。甚至由于技术的创新,某些行业的壁垒也越来越低,垄断或寡头垄断开始变为完全竞争。这一部分企业步入再怎么努力也解决不了复杂的问题这个魔咒!
综合刘润演讲的几个维度来看,他确实也提供给了我们几个赛道智能涌现,人口老化,服务崛起,出海加速!
那小编结合自己的看法,也提供三个赛道:政治局部动荡,气候挑战,农业整合!
在展开之前,小编还是先和大家一起学习经济收敛的基本现象!这个知识点的理解,有助于大家弄明白,为什么有这些赛道。
经济收敛性研究是以经济增长理论为基础的,在现代经济增长理论的发展过程中,相继产生了两种重要的经济增长理论:
一是新古典经济增长理论,其主要是以外生技术进步为核心,指出不同的国家和区域拥有不同的资本积累,这就会产生不同的技术进步率,从而形成不同的劳动生产率,进而导致不同的经济增长水平。新古典增长理论主要解释了不同国家和区域之间经济增长水平的差距,奠定了区域经济增长收敛理论的基础;
新古典经济增长理论下的经济收敛依赖于“外生技术进步”、“技术公共物品”、“规模效益不变”、“人口增长率一致”和“结构一致”5关键性假设。这是因为:第一,外生技术进步假设等价于事先从外部假定了人均产出的稳态增长率,因此人均产出的稳态增长率与储蓄率、折旧率、人口增长率及生产函数等经济参数无关;第二,技术公共物品假设意味着所有国家有着共同的技术初始水平和技术增长率g,从而保证了人均产出的增长率收敛;第三,规模收益不变假设意味着人均资本边际产出递减。
随着区域经济一体化的形成,市场机制逐步完善,在市场机制的作用下,经济要素将趋向报酬较高的地方,从而达到要素收益均衡的效果。因此,经济落后的国家和地区经济增长的速度高于经济发达的国家和地区,最终不同的国家和地区的产出将趋同于稳定均衡增长路径,即随着时间的推移,不同国家和地区的经济增长差距将逐渐缩小。该理论得出的结论是:在存在技术进步的情况下,由于区域经济的一体化使得技术因素共享,均衡的经济增长率等于技术进步率。随着时间的推移,地区之间的经济差距将缩小,经济增长将收敛。

(外生技术进步 的增长模型,则将技术进步因素视为经济系统外生给定的,技术因子只是时间T的函数,其变化无法由经济系统中的变量去解释或说明)

二是新经济增长理论,它是在新古典增长理论的基础上,利用内生技术进步和规模收益递增来解释各国经济增长率的差异和经济增长的长期性。
新经济增长理论强调经济增长不是由外部力量决定的,而是依靠经济体系内部力量产生的。它重视对知识外溢人力资本投资研究和开发收益递增劳动分工专业化边干边学开放经济等问题的研究。新经济增长理论的“新”是区别于新古典增长理论而言的,其将经济增长源泉完全内生化,因此这一理论也被称为“内生经济增长理论”

( 经济学中一般把那些将技术进步因素视为内生变量,在经济系统内部讨论技术进步的来源与演进,以及技术进步与其他经济变量之间相互的关系的经济增长模型称为内生技术进步的经济增长模型。)

简单来讲,不考虑经济学家严谨的限制条件下,经济收敛就是起点越差的国家或者地区,在前期增长的速率会比较快(下图曲线斜率)。按照新古典经济增长理论(罗伯特·默顿·索洛),长期来看,地区之间的经济差距将缩小,经济增长将收敛。
显然,技术的进步和其他内部经济变量是千丝万缕联系,互相制约和互相影响。新古典经济增长理论是具有明显的局限性,假设之一为外生技术进步是外部给定的。但是对于改革开放后的中国而言,确实非常吻合。由于初期在多个因素的制约中,技术占有绝对主导地位,改革开放促使了外生技术的加速流动。技术的模仿和复制,也能保持经济的高速增长。但按照新古典经济增长理论,若持续满足外生技术假设,则必然会实现区域性收敛
所以,我们看到了这个现象:但经济增长处于高速区间,时代奖励机会;处于中速区间,时代奖励竞争力。此竞争力时代,将会多方位提高影响内部经济因子的占比,弱化外生技术的依赖,可以走出另一条经济增长曲线。
那如何多角度影响技术在内的内部经济因子占比,目前得在这几个赛道做合力!
智能涌现,人口老化,服务崛起,出海加速,政治局部动荡,气候挑战,农业整合!
原文链接: http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg2NzcyOTQ3OQ==&mid=2247484220&idx=1&sn=2989714a45d8a4cfb4a93a124fb4224f&chksm=ceb66a14f9c1e302880bb14a1e2d3e0f885ee2948042b29e013c53046412c4d7f06d61526e76#rd

在VUCA时代下,跨领域,跨学科,跨行业一起来为中国制造业二次赋能,我们一起见证敏捷在制造业中生根发芽,见证中国制造的光荣与梦想!

18 篇文章
浏览 1008
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
软件研发质量管理体系建设 白皮书上线