IPD推行感悟之三:不可好高骛远

流程 企业 IPD 团队 推行
发布于 2026-02-05
80

我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。

扫码阅读
手机扫码阅读

文章主旨:

企业在推行IPD(集成产品开发)体系时,应避免“好高骛远”的心态,结合自身实际情况,循序渐进地落实系统性变革。

关键要点:

  • 盲目照搬标杆企业的IPD流程,脱离自身实际情况,导致组织架构复杂化和效率下降。
  • 贪大求全,一步到位地推行复杂管理框架,忽视企业的执行能力和落地可行性。
  • 急于求成,缺乏耐心和循序渐进的策略,导致流程推行陷入混乱。
  • 忽视配套建设,未同步优化组织架构、员工培训、绩效机制等关键支撑体系。

内容结构:

  • 背景与引言:

    文章引用程颢对“好高骛远”学者的批判,指出“道德学问无法彰显”的原因,并将这一批判延伸至企业推行IPD失败的核心问题,即好高骛远的心态。

  • 问题一:盲目照搬标杆企业模式

    部分企业全盘复制标杆企业的IPD流程与架构,忽视自身业务规模、管理成熟度的差异,导致权责不清、沟通成本激增、效率下降。举例:某小型家电企业模仿华为IPD流程,造成文档工作繁重、流程僵化、项目延期。

  • 问题二:贪大求全冒进

    企业急于搭建“大而全”的管理框架,超出执行能力,流程复杂冗余,员工望而却步。举例:某医疗器械企业推行复杂流程体系,因员工无法适应流程规范,导致效率低下和客户满意度下降。

  • 问题三:急于求成,缺乏耐心

    企业期望短期内看到显著成效,忽视IPD的长期积累过程,导致流程推行混乱。举例:某包装企业未循序渐进推行变革,导致部门间扯皮甩锅,流程无序。

  • 问题四:忽视配套建设

    部分企业孤立推进IPD变革,未优化组织架构、团队能力、绩效机制等配套体系,导致跨部门协作难以改善。举例:某上市公司重流程轻配套,未解决组织协作问题,IPD推行结果失败。

  • 总结:

    IPD推行需从实际出发,围绕痛点设计,脚踏实地推进,避免“好高骛远”的心态。

文章总结:

企业在推行IPD时应避免急功近利、脱离实际的做法,注重循序渐进和系统性配套建设,以实现真正的管理升级。

上下求suo

研发管理/质量管理/创新管理相关知识及随笔

102 篇文章
浏览 187.9K

还在用多套工具管项目?

一个平台搞定产品、项目、质量与效能,告别整合之苦,实现全流程闭环。

加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
PMO实践白皮书
白皮书上线