IPD推行感悟之三:不可好高骛远
版权声明
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
上下求suo
扫码关注公众号
扫码阅读
手机扫码阅读
文章主旨:
企业在推行IPD(集成产品开发)体系时,应避免“好高骛远”的心态,结合自身实际情况,循序渐进地落实系统性变革。
关键要点:
- 盲目照搬标杆企业的IPD流程,脱离自身实际情况,导致组织架构复杂化和效率下降。
- 贪大求全,一步到位地推行复杂管理框架,忽视企业的执行能力和落地可行性。
- 急于求成,缺乏耐心和循序渐进的策略,导致流程推行陷入混乱。
- 忽视配套建设,未同步优化组织架构、员工培训、绩效机制等关键支撑体系。
内容结构:
- 背景与引言:
文章引用程颢对“好高骛远”学者的批判,指出“道德学问无法彰显”的原因,并将这一批判延伸至企业推行IPD失败的核心问题,即好高骛远的心态。
- 问题一:盲目照搬标杆企业模式
部分企业全盘复制标杆企业的IPD流程与架构,忽视自身业务规模、管理成熟度的差异,导致权责不清、沟通成本激增、效率下降。举例:某小型家电企业模仿华为IPD流程,造成文档工作繁重、流程僵化、项目延期。
- 问题二:贪大求全冒进
企业急于搭建“大而全”的管理框架,超出执行能力,流程复杂冗余,员工望而却步。举例:某医疗器械企业推行复杂流程体系,因员工无法适应流程规范,导致效率低下和客户满意度下降。
- 问题三:急于求成,缺乏耐心
企业期望短期内看到显著成效,忽视IPD的长期积累过程,导致流程推行混乱。举例:某包装企业未循序渐进推行变革,导致部门间扯皮甩锅,流程无序。
- 问题四:忽视配套建设
部分企业孤立推进IPD变革,未优化组织架构、团队能力、绩效机制等配套体系,导致跨部门协作难以改善。举例:某上市公司重流程轻配套,未解决组织协作问题,IPD推行结果失败。
- 总结:
IPD推行需从实际出发,围绕痛点设计,脚踏实地推进,避免“好高骛远”的心态。
文章总结:
企业在推行IPD时应避免急功近利、脱离实际的做法,注重循序渐进和系统性配套建设,以实现真正的管理升级。
上下求suo
上下求suo
扫码关注公众号
还在用多套工具管项目?
一个平台搞定产品、项目、质量与效能,告别整合之苦,实现全流程闭环。
查看方案
上下求suo的其他文章
研发管理之以史为鉴(2):IPD的基石-追求项目成功的第二代研发管理
项目级/产品级研发流程是IPD落地的基石,很多企业的研发管理做不好,很大程度上是因为这个层次内容的缺失。
针对企业研发管理流程体系建设的几点体会
近年来,随着对创新的重视,很多企业开始推?
质量管理基础(四)质量管理的四个发展阶段
以1908年泰勒发表《科学管理》为起点,质量管理走向科学轨道之后的一百多年来经历了四个发展阶段:检验质量、统计质量控制、全面质量管理、生态链质量管理。
企业研发管理需要“双引擎驱动”
企业在研发管理体系的构建过程中,不光要重视顾客/市场的拉动作用,还要注重技术、产品的推动作用。
变革中的企业文化管理
企业文化并不是一个空洞的概念,而是通过理念、制度、行为、物质来承载和表达的。
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
PMO实践白皮书
白皮书上线
白皮书上线