OKR实践中的痛点(8):目标贪多
版权声明
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
OKR社区
扫码关注公众号
扫码阅读
手机扫码阅读
在OKR(目标与关键结果)实践中,推荐的目标数量是3到4个,每个目标下的关键结果KR为3到5个。虽然团队和个人制定许多目标显示了积极性,但这同时违背了OKR的关键原则,即关注目标的重要性。
团队制定过多目标的原因包括积极成就欲望、希望显示忙碌给老板和其他团队看、面对众多任务和需求、无法区分重点以及受其他团队目标数量影响等。
在实践中,OKR的层级不同(组织级、团队级、个人级)且关注的领域和抽象程度各异。因此,OKR的设置必须围绕业务的重要性进行,避免目标过多。实践中,根据OKR实践周期和团队规模,会有不同的目标数量推荐,如下:
- 个人级:3个月周期2个目标,2个月和1个月周期各1个目标
- 小型团队(3~9人):无论周期长短,建议只设1个目标
- 中型团队(10~30人):3个月周期2个目标,2个月周期也是2个,1个月周期则降为1个
- 大型团队(31~50人):3个月周期3个目标,2个月周期2个,1个月周期1个
- 组织级(50人以上):无论周期长短,均建议3个目标
通过《敏捷绩效领导力(认证教练)》3天课程的总结,提出了帮助OKR教练快速识别实践中的“臭味道”,从而提高洞察力和敏锐度。这些“臭味道”涵盖了使命、愿景、战略、组织、制定、对齐、跟踪和复盘等方面。
系列文章《OKR踩坑宝典》探讨了OKR实践中的痛点,如目标不重要、战略缺失、对老板的KR和自己的O的关系、OKR对事不对人、旧习惯的改变、对齐问题以及处理目标与关键结果的冲突等。
OKR社区
OKR社区
扫码关注公众号
还在用多套工具管项目?
一个平台搞定产品、项目、质量与效能,告别整合之苦,实现全流程闭环。
查看方案
OKR社区的其他文章
深入浅出了解 OKR(四):如何做到上下同欲和组织协同
OKR 写好了,最难的是如何对齐,做到整个组织内的上下同欲和协同,这个才是 OKR 非常有杀伤力的一点。
OKR实践中的痛点(11):为什么我不推荐OKR中使用KA(Key Action)?
KA(Key Action)的存在特别符合传统管理者的思维方式,也让团队有了关注点,但是在OKR环境下,KA的存在是百害而无一利的。
AI组织转型教练洞察(4)- -AI重溯流程再造:从流程优化到原生重构
人工智能(AI)作为一股根本性力量,对现代组织的核心流程-沟通、生产与管理,已经开始了颠覆性重塑。AI的深度介入不仅是自动化现有流程,更是通过其快速迭代、数据驱动和量化反馈的特性,催生出一种全新的、更敏捷、更高效的组织形态,即“AI原生组织”。
OKR实践中的痛点(4):再谈老板的KR我的O
再谈老板的KR我的O!
SAFe 6.0 OKR 上篇
“OKR是确保将整个组织的力量都聚焦于完成对所有人都同等重要的事项的一套管理方法。”\x0d\x0a -约翰.杜尔
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
PMO实践白皮书
白皮书上线
白皮书上线