人效提升,你是管,还是理?
版权声明
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
管理健谈
扫码关注公众号
扫码阅读
手机扫码阅读
文章主旨:
提升企业人效需从“管”式思维转向“理”式思维,通过优化机制和逻辑推动组织与员工自发提升效能。
关键要点:
- “管”式思维通过外力手段提升人效,但效果有限且难以突破瓶颈。
- “理”式思维关注内在驱动力,通过优化机制和逻辑让组织和员工主动提升效能。
- 影响人效提升的根本原因包括人性的弱点、组织熵增和机制导向问题。
- “理”式思维的核心举措包括薪酬包管理、责任中心核算和高维组织形态的应用。
- 管理方式的升级不仅减少管理者的疲惫,还能激发组织的内生动力,实现长期高效发展。
内容结构:
-
企业人效提升的现状与问题
目前许多企业通过“管”式思维提升人效,包括指标监控、人才替换、技术替代等手段,但这些方法依赖外力,效果有限且执行成本高。
-
阻碍人效主动提升的原因
人性的弱点:管理者倾向于增加人员规模以扩大权力,员工则利用人多的环境混日子,导致人效低下。
熵增现象:组织和个人都会自然趋向混乱和低效,除非有持续的内外力对抗熵增。
机制异化:不合理的机制驱使管理者和员工做出低效的行为,例如盲目扩编或追求短期利益。 -
从“管”到“理”的升级方法
薪酬包理顺激励导向:通过薪酬包管理将成本与绩效挂钩,激励管理者和员工主动控制人员规模,提高效能。
责任中心核算:明确各部门的成本与收益,让管理者对资源使用和人员雇用负责,从而优化人力资源配置。
高维组织形态:采用矩阵结构等组织形态加强协作与动态管理,提升整体人效。 -
总结与建议
“理”式思维通过优化机制与逻辑实现组织与员工的主动效能提升,减少管理者疲惫并增强内生动力。企业应摒弃单纯的“管”式方法,深入思考并推动“理”式变革。
文章总结:
文章强调企业管理者应从推动转向拉动,通过优化机制与激励逻辑激发组织与员工的内生动力,以实现长效的高能人效管理。
管理健谈
管理健谈
扫码关注公众号