扫码阅读
手机扫码阅读

项目管理实践常见困境(十四)

219 2024-01-10

本文探讨在企业中定义产品的问题,讨论业务驱动与科技驱动在产品定义中的作用,并提出对于驱动选择的建议。文章基于工作中常见的问题和困境,结合实际讨论中的场景与问题,旨在提供不同视角来思考问题。

项目场景:

在一个企业的服务中定义产品时遇到困难,该企业尝试以业务为主线定义IT产品线,但最终由于缺乏市场需求的驱动力,改革遭遇阻力,一年后进展放缓。

问题:

讨论业务是否应作为定义产品的驱动力,还是应该由科技侧来定义产品以支持业务。

反馈:

产品的定义可以由业务也可以由科技驱动,关键在于公司的环境。无论是业务驱动还是科技驱动,都涉及到公司战略的实施。变革通常面临阻力,因为它改变了现有的运营模式。公司在面对变革时,需要考虑业务运营和创变两个方面。

业务运营是现有的业务与科技互动模式,而创变是根据公司战略所需进行的改变。创变的规模会影响变革的激烈程度。变革的推进需要内部驱动力和适当的业务尝试比例,以降低变革的激烈程度。

如果公司有强烈的科技驱动战略,科技可以驱动业务。在变革前,愿景的沟通至关重要。通常情况下,从流程、信息和知识等要素切入可能会面临较小的阻力。这些要素与业务紧密相连,可以促使业务部门尝试变革。

尝试的范围应是小规模的试点来尽快获得收益,并对收益的评价和转化周期有合理的预期。此外,变革成功后,要考虑公司文化和适应性环境,以及推广至整个组织时的收益转化周期。

小结:

业务与科技驱动产品的选择取决于公司环境。决策后,应将其当作变革推动,结合公司情况选择合适的发起方,有合理的周期预期,并明确沟通以达成共识。

后记:

本系列以个人梳理为主,欢迎关注和交流,以扩充视角并不断精进。

想要了解更多,点击 查看原文