聊聊IPD中的决策评审(二)DCP的执行
版权声明
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
上下求suo
扫码关注公众号
扫码阅读
手机扫码阅读
IPD决策评审流程摘要
在集成产品开发(IPD)中,决策评审是项目管理的关键环节,负责指导项目的方向。项目团队需准备详尽的汇报材料,确保项目状态符合评审标准,并在汇报中真实展现项目问题及整体准备状况。评审过程应严格遵循正式流程。
评审决策流程
评审过程分为三个阶段:
- 计划阶段:项目团队领导(PDTL)需提前2-4周向决策评审会议组织者提出评审需求,安排会议时间、地点和参与人员。
- 准备阶段:各职能代表和PDTL基于模板准备汇报材料,确保内容规范且真实,并进行内部沟通和建议,最终提交给秘书处。
- 汇报阶段:各职能代表和PDTL进行现场汇报,IPMT根据标准检查并讨论以给出最终决策,随后由秘书处下发决议。
评审决策标准及结论
决策评审模型包括:
- 准入标准:明确项目团队(PDT)需要完成的准备工作,以提交评审材料。
- 准出标准:指IPMT的评审标准,即检查表,用于在评审点检查PDT的项目完成情况。
- 决策选项:IPMT的三个标准决策选项包括批准(Go)、项目终止(No Go)、重新评审(Redirect)。
DCP评审的重要性
DCP评审对项目至关重要,企业应制定详细流程和标准,明确IPMT和PDT的职责以及汇报模板,确保评审的严谨性和规范性。
更多关于IPD决策评审的内容,可以参阅作者所著《研发流程再造-基于IPD的研发与质量管理实践》一书,该书由作者签名并通过孔夫子书店销售,价格为58元,包邮。
上下求suo
上下求suo
扫码关注公众号
还在用多套工具管项目?
一个平台搞定产品、项目、质量与效能,告别整合之苦,实现全流程闭环。
查看方案
上下求suo的其他文章
研发管理之以史为鉴(2):IPD的基石-追求项目成功的第二代研发管理
项目级/产品级研发流程是IPD落地的基石,很多企业的研发管理做不好,很大程度上是因为这个层次内容的缺失。
僵化推行IPD带来的文山会海——企业不能承受之重
于规模不够、管理水平不高、人员能力不足的企业,照搬大企业的IPD流程,不仅很难带来效益,反而很有可能让IPD成为企业不能承受之重。
IPD推行成功的关键要素(五)IPD架构的合理设计
IPD架构不是一成不变的,其反映的内容要与公司战略一致,需要结合业务发展需要,及时进行架构调整,以指导研发流程的升级和完善。
IPD推行成功的关键要素(十一)做好绩效管理(下)
绩效管理不仅是基于价值分配的激励措施制定的依据,而且是企业价值创造方向引领的导航仪
IPD推行感悟之二:不可叶公好龙
企业推行IPD,不可“叶公好龙”!
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
PMO实践白皮书
白皮书上线
白皮书上线