聊聊IPD中的决策评审(一)概念与设计
版权声明
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
上下求suo
扫码关注公众号
扫码阅读
手机扫码阅读
IPD(Integrated Product Development,集成产品开发)是一种旨在优化产品开发和交付流程的业务管理系统。其核心是基于团队的管理模式,通过跨职能团队(PDT)和跨部门的执行委员会(IPMT)的协作,确保项目的顺利进行。IPD流程分为六个阶段,其间设有基于事实的周期性检查点(DCP)来评估项目进展。
在IPD体系中,IPMT扮演投资人角色,负责产品组合业绩,而PDT则负责规划和开发具体的产品方案。DCP的设置使IPMT能够在关键时刻作出基于事实的决策,以控制风险和支持项目,或在必要时停止项目,从而保护企业效益。
DCP设置具有灵活性,不同企业根据产品复杂度、运营模式和管理水平有不同的实施方式,通常从四个到十个不等。标准的四个DCP包括:
- CDCP(概念决策评审):在概念阶段结束时进行,决定项目是否进入计划阶段。
- PDCP(计划决策评审):在计划阶段结束时进行,基于产品方案的市场机会和风险评估等因素,决定是否进入开发阶段。
- ADCP(发布评审):在产品发布前进行,确保业务计划已实现并且各领域准备就绪,以决定是否开始产品发布。
- LDCP(生命周期终止评审):在产品生命周期末期进行,评估是否应终止产品,并与公司战略保持一致。
此外,企业还可根据需要设置其他DCP,如项目立项评审、验证阶段评审和发布完成评审。企业可根据自身情况选用标准的4DCP或5DCP设计,随着流程和业务理解的成熟,再进行更个性化的设计。
相关内容详细介绍可参见《研发流程再造-基于IPD的研发与质量管理实践》一书,作者提供签名售书服务,可通过孔夫子链接购买。
上下求suo
上下求suo
扫码关注公众号
还在用多套工具管项目?
一个平台搞定产品、项目、质量与效能,告别整合之苦,实现全流程闭环。
查看方案
上下求suo的其他文章
IPD体系下各职能部门的专业能力建设方向
职能部门的能力厚度,直接决定研发管理体系的落地深度与企业产品创新的核心竞争力。企业在进行IPD推行的同时,需要明确各职能部门专业能力建设的方向,落实配套的能力培养机制,为IPD的落地提供支撑。
研发管理之以史为鉴(2):IPD的基石-追求项目成功的第二代研发管理
项目级/产品级研发流程是IPD落地的基石,很多企业的研发管理做不好,很大程度上是因为这个层次内容的缺失。
聊聊IPD中的决策评审(二)DCP的执行
IPD中的决策评审是项目管理中层次最高、最重要的评审,其决策直接影响项目的走向,企业在执行中要制定详细的流程、操作标准、IPMT职责、PDT职责以及汇报模板等内容
影响IPD实施效果的五大原因(上)
影响IPD实施效果的五大原因:管理层问题、组织结构及团队能力问题、项目规划问题、流程设计问题及流程执行问题。
质量管理体系五大工具概述
五大质量工具:APQP、FMEA、MSA、SPC、PPAP
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
PMO实践白皮书
白皮书上线
白皮书上线