聊聊IPD中技术评审那些事儿(一)
版权声明
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
上下求suo
扫码关注公众号
扫码阅读
手机扫码阅读
摘要
检查点、里程碑、基线是项目管理的关键概念,其中技术评审(TR)是基于集成产品开发(IPD)流程新产品开发中的重要里程碑。技术评审是一种质量控制手段,目的是尽早发现并解决开发中的问题,以控制质量并减少资源浪费和进度损失。
一、技术评审的形式和级别
技术评审源于IBM的迈克尔‧法甘发表的“法甘检查法”,现被广泛应用于软件开发的质量管理。分为正式评审和非正式评审两种形式,正式评审包括设计需求评审和方案设计评审等,而非正式评审有邮件会签、互查、小组研讨等。从级别上分,技术评审分为职能部门级、项目组级、业务部门级和企业级,其中项目组级评审是最常见的正式评审形式。
二、基于IPD的技术评审点设计
技术评审点设计取决于企业业务特点和项目复杂度。一般IPD流程设置6-8个技术评审点。华为的7技术评审点方案被广为接受,包括概念阶段、计划阶段1、计划阶段2、开发阶段1、开发阶段2、开发阶段3和验证阶段。每个评审点都涵盖了不同的评审内容,如市场需求、设计方案技术可行性、产品设计规格、模块测试验证、产品质量等。对于简单或创新性不高的产品,可以合并评审点或简化评审过程,以减少资源投入并降低技术风险。
上下求suo
上下求suo
扫码关注公众号
还在用多套工具管项目?
一个平台搞定产品、项目、质量与效能,告别整合之苦,实现全流程闭环。
查看方案
上下求suo的其他文章
质量管理基础(十)质量改进(收尾篇)
质量改进是指为向本组织及其顾客提供增值效益,在整个组织范围内所采取的提高活动和过程的效果与效率的措施。质量改进的目的是消除系统性的问题,对现有的质量水平在控制的基础上加以提高,使质量达到一个新水平、新高度。
87 IPD推行成功的关键要素(九)建立产品组合管理及运营机制(1)
产品组合管理及产品规划在整个业务管理体系中占据着后腰这一重要位置,上承公司战略,下启新产品开发。很多企业战略无法落地、研发管理混乱,都是因为缺乏产品规划职能造成的。
管理层的认知水平决定了员工能力发挥的最高水平
老板的认知水平决定了员工能力发挥的最高水平,管理层的认知水平也决定了员工成长的速度。不要总是抱怨员工成长慢,先把我们管理层的认知水平提升上去吧。
IPD推行感悟之二:不可叶公好龙
企业推行IPD,不可“叶公好龙”!
同源不同路:联想与华为的IPD差异化实践
同宗同源——联想与华为都从IBM那里获得了IPD的基因。但二十年后回头看,两家企业分别走出了重型自研IPD与轻量化交付IOD两条完全分化的落地路径。
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
PMO实践白皮书
白皮书上线
白皮书上线