为什么IPD看着都懂,做起来就懵
版权声明
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
上下求suo
扫码关注公众号
扫码阅读
手机扫码阅读
企业在推广应用IPD(Integrated Product Development,集成产品开发)时常遇到理论听懂却实践困难的问题。这种现象在教育环境中也常见,如学生在课堂上理解知识点,但在做题时遇到难题。这可能是因为:
- 知识点记忆与理解不够深入。
- 需要综合以前的知识,但之前的知识点掌握不牢。
- 老师讲授不够全面清晰,导致学生理解不全面。
真正掌握知识需要老师的深刻理解和清晰讲解,学生的积极学习和多次练习,以及坚实的基础知识。
对于IPD而言,由于其广泛的涉及面、多样的知识点、高基础要求和强实战性,仅通过课堂培训难以让员工具备实战能力。企业需要结合实际情况,进行松土培训和全面细致的流程梳理,并通过项目辅导进行实战训练。
以联想IPD导入为例,2004年联想并购IBM PCD业务后,于2005年底开始在商用台式研发导入IPD。过程包括:
- 团队轮岗学习。
- 分阶段逐步由北京团队接管项目。
- 岗位对接、流程融合、业务管理体系建立和项目管理能力提升。
该案例显示,要让员工具备实战能力,需做到:
- 提供松土培训以掌握IPD基本知识和技能。
- 基于业务实际情况梳理IPD流程。
- 建立IPMT治理团队。
- 明确工作机制。
- 提升项目管理和专业能力。
- 进行项目实战辅导。
以上为个人观点,供参考。
上下求suo
上下求suo
扫码关注公众号
还在用多套工具管项目?
一个平台搞定产品、项目、质量与效能,告别整合之苦,实现全流程闭环。
查看方案
上下求suo的其他文章
IPD中的重量级团队-企业不能承受之重
在IPD推行过程中,不要拘泥于重量级团队,让其成为企业不能承受之重
IPD变革 ,管理层意识先行
对于企业来讲,IPD的导入是一次重大变革,是企业众多变革中系统性强、涉及面广、内容和过程都十分复杂的变革,IPD变革要管理层意识先行。
流程问题到底是应该找“Owner”还是其他人?
谈到流程问题,有一个绕不过去的人就是“Owner”。流程设计要有“Owner”,流程执行要有“Owner”,
聊聊IPD中的决策评审(一)概念与设计
IPD中的DCP设置,是控制新产品开发过程风险、减少研发费用浪费的有效手段。
IPD到底有什么用?
IPD在很多企业应用的不算成功,但在思想上对很多管理者形成了冲击,改变了企业管理者对IPD变革的认知、为企业研发管理的发展树立了标杆,提供的验方和路线图。
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
PMO实践白皮书
白皮书上线
白皮书上线