扫码阅读
手机扫码阅读

IPD能解决卡脖子的难题吗?

356 2024-03-27

我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。

查看原文:IPD能解决卡脖子的难题吗?
文章来源:
上下求suo
扫码关注公众号

文章讨论了集成产品开发(IPD)是否能解决技术上的“卡脖子”难题。首先,作者指出“卡脖子”技术是指关键核心技术的缺失,缺乏这些技术可能导致整个系统或产品无法运作。这个问题尤其在中美科技竞争加剧的背景下变得突出,自主创新的重要性愈发凸显。

为了分析IPD是否能解决此问题,作者首先对难题进行了分类:科学研究、技术研究和工程研究,每类活动有不同的特点。科学研究侧重于探索和发现,成果形式为理论知识,而技术研究则是将科学理论转化为实际应用的过程,成果形式为专利、图纸等。工程研究则关注于具体产品的生产和技术任务的完成。

接着,作者解释了IPD的本质,它是一种产品开发模式,旨在通过改进流程和产品来提高开发效率、缩短上市时间、提高利润,并为顾客和股东创造更大的价值。

针对科学研究,由于其探索性质和长期积累的需求,IPD这一以市场为导向的管理体系并不适用。技术研究方面,因为其具有明确的目的性和时限性,IPD的技术管理流程能够有效支撑“卡脖子”技术的系统规划和管理。工程研究则需要一套高效的管理体系来确保产品的竞争力,IPD能为工程研究提供有力的支撑。

文章最后总结指出,尽管IPD不能解决所有的“卡脖子”难题,但其在技术和工程研究上的应用,能提高研发效率,确保正确方向,从而为相关难题的解决提供有力支持。作者还提到了自己的书《研发流程再造-基于IPD的研发与质量管理实践》以供读者进一步参考。

想要了解更多内容?

查看原文:IPD能解决卡脖子的难题吗?
文章来源:
上下求suo
扫码关注公众号

研发管理/质量管理/创新管理相关知识及随笔

89 篇文章
浏览 54.4K
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
软件研发质量管理体系建设 白皮书上线